Πολυτεχνείο 17 Νοέμβρη 1973 - ο αγώνας συνεχίζεται

 

Η Κίνηση Πολιτών Σερρών “γη & ελευθερία” καλεί τους συμπολίτες και συμπολίτισσές μας σε μαζική συμμετοχή στις φετινές αγωνιστικές εκδηλώσεις μνήμης για την 49η επέτειο της φοιτητικής – λαϊκής εξέγερσης του Πολυτεχνείου κατά της δικτατορίας το 1973.

Το τρίπτυχο σύνθημα “ΨΩΜΙ – ΠΑΙΔΕΙΑ – ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ” επανέρχεται εκ νέου για ν’ αποτελέσει συνδετικό κρίκο της ιστορικής αλυσίδας, προβάλλοντας τους λαϊκούς αγώνες του χτες στη γκρίζα οθόνη του σήμερα.

Το ΨΩΜΙ (υλική, βιολογική υπόσταση του ανθρώπου) μόλις και μετά βίας εξασφαλίζεται για όλο και περισσότερο κόσμο. Ο κυβερνητικός κυνισμός διακηρύσσει το νόμο της φυσικής επιλογής (“όποιος δεν προσαρμόζεται πεθαίνει”) και “προσφέρει” στην κοινωνία το καλάθι του νοικοκυριού, εμπαιγμό - "παρηγοριά" σε αναλώσιμους απελπισμένους.
Ηλεκτρισμός και θέρμανση έχουν παραπεμφθεί ολοκληρωτικά στη δικαιοδοσία των διεθνικών κολοσσών της παγκοσμιοποίησης και του χρηματιστηριακού τζόγου. Τεράστια χρηματικά ποσά, προϊόν φορολεηλασίας του λαού, καταλήγουν στις τσέπες των ολιγαρχών, μέσω των κυβερνητικών επιδοτήσεων.

Η ΠΑΙΔΕΙΑ εκχωρείται, κομμάτι κομμάτι, στα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα, οι εκπαιδευτικές επιχειρήσεις των οποίων είναι απολύτως προσανατολισμένες στην κάλυψη των αναγκών της καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης, της άνευ όρων και ορίων κερδοσκοπίας.
Η καλλιέργεια και διαμόρφωση της κριτικής σκέψης και της ανεξάρτητης επιστημονικής έρευνας αντικαθίσταται με εκπαιδευτικά πρότζεκτ, τα οποία υλοποιούν τη βούληση της νεοφιλελεύθερης κρατικής- ευρωκρατικής σκέψης καθ’ υπαγόρευση της αγοράς.

Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ αποτελεί συνεχές ζητούμενο. Ο πόλεμος ρίχνει βαριά τη σκιά του πάνω στην Ευρώπη. Η κατάσταση “έκτακτης ανάγκης” εγκαθίσταται, με κυβερνητικές αποφάσεις, σαν μοναδική, αορίστου χρόνου “λύση” στο εσωτερικό των χωρών της γηραιάς ηπείρου. Δημοκρατικά δικαιώματα και θεσμοί συρρικνώνονται και εξαλείφονται.
Η εικόνα του πάλαι ποτέ κλασικού χαφιέ – πληροφοριοδότη της αστυνομίας έχει παραχωρήσει τη θέση της στην ανεξέλεγκτα τερατώδη ψηφιακή παρακολούθηση κάθε μη αρεστού στην κυβέρνηση και την πρεσβεία των ΗΠΑ προσώπου. Η ανησυχία και ο φόβος των κυβερνώντων για ενδεχόμενη απώλεια ελέγχου επί της εξουσίας τούς οδηγεί ακόμη και σε παρακολούθηση “δικών” τους ανθρώπων.

Μας θέλουν υποτακτικούς και πρόθυμους υπηκόους. Μα ο άνθρωπος δε σηκώθηκε όρθιος στα δυο του πόδια για να γυρίσει πίσω στη στάση του τετράποδου.

             Όλοι και όλες στις αγωνιστικές συγκεντρώσεις – πορείες  

                για την 49η επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου

ΝΑ ΚΗΡΥΧΤΕΙ ΤΟ ΜΕΝΟΙΚΙΟ “ΑΠΑΤΗΤΟ ΒΟΥΝΟ”

 δελτίο τύπου της κίνησής μας                                                                  Σέρρες, 9/10/2022

ΝΑ ΚΗΡΥΧΤΕΙ ΤΟ ΜΕΝΟΙΚΙΟ “ΑΠΑΤΗΤΟ ΒΟΥΝΟ”
ΟΧΙ ΣΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ

Η Κίνηση Πολιτών Σερρών “γη & ελευθερία” καταγγέλλει τη μεθοδευμένη από την κυβέρνηση παράδοση του Μενοικίου σε μια ιδιωτική εταιρεία (MAGNA ENERGIA) για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών (φ/β) πάνελ σε συνολική έκταση 4.100 στρεμμάτων.

Αφού τον περασμένο Φεβρουάριο εγκρίθηκε με φαστ τρακ διαδικασία η διάτρητη εκτός τόπου περιβαλλοντική μελέτη, ήρθε τώρα το δεύτερο βήμα. Βλέποντας η κυβέρνηση ότι η “επένδυση” ίσως καθυστερήσει λόγω ιδιοκτησιακού καθεστώτος, με απόφαση του Γενικού Δ/ντή Ενέργειας του ΥΠΕΝ (ΦΕΚ 599/Δ/21-9-2022) απαλλοτριώθηκαν αναγκαστικά οι εκτάσεις των δύο γηπέδων προς εγκατάσταση των φ/β. Μάλιστα, στη βιασύνη τους να υπηρετήσουν καλύτερα τα αφεντικά της εταιρείας οι κυβερνητικοί υπάλληλοι μετέτρεψαν τα στρέμματα της έκτασης σε τετραγωνικά μέτρα!
Εάν δεν ακολουθήσει διορθωτικό ΦΕΚ, τότε η εταιρεία θα “αποζημιώσει” το δημόσιο με το ένα χιλιοστό (1/1000) της (όποιας) τιμής ξεπουλήματος του βουνού συμφωνηθεί!

Θα επικαλεστούν φυσικά παραδρομή ή τυπογραφικό λάθος. Αλλά το ζήτημα δεν είναι σε ποια τιμή – “χαμηλή” ή “υψηλή”- θα παραδώσουμε τη γη μας. Καμιά τιμή, κανένα ποσό, όσο υψηλό και αν είναι, δεν μπορεί να ισοσταθμίσει τη ζημία (περιβαλλοντική – κοινωνική – οικονομική) που θα προκαλέσει η κατασκευή του έργου.

Το Μενοίκιο είναι η αρχαία νερομάνα της ευρύτερης των Σερρών περιοχής και των χωριών του Δήμου Εμ. Παπά.
Ο κίνδυνος κατάρρευσης των καρστικών υπόγειων δομών, των δρόμων του νερού μέσω των οποίων τα ύδατα (βροχή, χιόνι και πάγοι που λιώνουν) κατεισδύουν και τροφοδοτούν τις πηγές (ύδρευσης - άρδευσης) στα χαμηλά του βουνού έχει επισημανθεί δεόντως από το συμπολίτη μας πανεπιστημιακό καθηγητή Γεωλογίας κο Χρήστο Πέννο.

Το Μενοίκιο είναι και πλούσιος βοσκότοπος. Η έκταση των 4.100 στρεμμάτων -και όχι τετραγ. μέτρων!- θα αφαιρεθεί από τις επιλέξιμες προς βόσκηση εκτάσεις, ακόμη και αν, όπως εκ του πονηρού διατείνονται οι πράκτορες των συμφερόντων της εταιρείας, θα είναι δυνατό να βόσκουν ζώα εντός του περίκλειστου φ/β πάρκου. Όλοι ωστόσο γνωρίζουμε πως με τα σημερινά δεδομένα η κτηνοτροφία δεν είναι βιώσιμη χωρίς επιδοτήσεις. Λένε λοιπόν ψέματα όσοι διαβεβαιώνουν τους κτηνοτρόφους ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με τις βοσκήσιμες εκτάσεις.

Ωστόσο και παρ’ όλ’ αυτά, μπορούμε ακόμη και τώρα να αποτρέψουμε τον κίνδυνο που απειλεί το Μενοίκιο. Να κηρυχτεί “Απάτητο Βουνό”.
Είναι το τρίτο στη σειρά του καταλόγου προς ένταξη ορεινών περιοχών της Ελλάδας σε καθεστώς προστασίας ΠΑΔ (Περιοχές Άνευ Δρόμων), που συνέταξε το Εργαστήρι Βιοποικιλότητας του Πανεπ/μίου Ιωαννίνων, έχοντας έκταση χωρίς δρόμους 72 τετραγ. χλμ., η οποία υπάγεται κατά 100% σε περιοχή NATURA.

Η υποβάθμιση και οικονομική καθίζηση του νομού μας δεν αντιμετωπίζεται με έργα των λεγόμενων ΑΠΕ. Τα μοναδικά κριτήρια αυτού του είδους “επενδύσεων” είναι ο χρηματιστηριακός τζόγος (Χρηματιστήριο Ενέργειας) και η άνευ όρων εξασφάλιση εκ μέρους των κυβερνήσεων ελάχιστου ή μηδενικού ρίσκου για τους ιδιωτικούς κολοσσούς, οι οποίοι χρηματοδοτούνται πλουσιοπάροχα. Στην ουσία οι κυβερνήσεις επιδοτούν τους “φίλους” τους με χρήματα που προέρχονται από την αφαίμαξη των πολιτών και τη διάλυση των προνοιακών – κοινωνικών δομών. Και όλα αυτά αποκλείοντας οποιονδήποτε έλεγχο των τοπικών κοινωνιών. Η αναγκαστική απαλλοτρίωση συνιστά κραυγαλέα επιβεβαίωση αυτού του γεγονότος.

Όταν ξεπουλιούνται οι όροι της ανθρώπινης κοινωνικής ζωής, δεν είναι δυνατό να παρακολουθούμε το “παιχνίδι” σαν θεατές. Στην αρένα της σύγχρονης αγοράς εμείς οι άνθρωποι είμαστε τα θηράματα με τα οποία θα ταϊστούν τα πεινασμένα θηρία. Δεν έχουμε εισιτήριο για τις κερκίδες. Στον αγωνιστικό χώρο είμαστε ριγμένοι.

Ως εδώ και μη παρέκει!

Απαράδεκτη “συνεδρίαση” της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής Δήμου Σερρών

 

Ευτελισμός της πολιτικής λειτουργίας η χοντροκομμένη πολιτική μεθόδευση στη χτεσινή (18/2) συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας ζωής του Δήμου Σερρών, όπου συζητιόταν η γνωμοδότηση επί της περιβαλλοντικής μελέτης δύο αιολικών πάρκων στην περιοχή Λυκόλοφου του Λαϊλιά.

Ο πρόεδρος της επιτροπής, κος Δινάκης, ανακοίνωσε στα μέλη της επιτροπής την “εισήγηση” της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του δήμου, που δηλώνει ότι “δεν έχει αρμοδιότητα ελέγχου της περιβαλλοντικής μελέτης ούτε σχολιασμού αυτής”!

Απορίας άξιο πώς και γιατί επιστήμονες της καθ’ ύλην αρμόδιας υπηρεσίας (στη Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών υπάγεται και το Τμήμα Περιβάλλοντος) δηλώνουν “αναρμοδιότητα” για το θέμα. Ποιοι είναι αρμόδιοι για να εκφέρουν άποψη επί μιας Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, αν όχι δασολόγοι και περιβαλλοντολόγοι;

Εμείς θεωρούμε ότι αυτή η δήλωση “αναρμοδιότητας” δεν είναι επιστημονικής φύσης αλλά καθαρά πολιτικής. Υπήρξε προϊόν πολιτικών παρεμβάσεων και μαγειρεμάτων, με στόχο την αδρανοποίηση ακριβώς της πλέον αρμόδιας υπηρεσίας. Το ίδιο είχε συμβεί και με το ζήτημα του φωτοβολταϊκού πάρκου στο Μενοίκιο. Φαίνεται πως η τακτική αυτή θα παγιωθεί στο εξής για τα θέματα αυτά.

Αλλά ο κος πρόεδρος προχώρησε ακόμη παραπέρα. Ζήτησε από τα μέλη της επιτροπής:
Να εκφράσουν “σύμφωνη γνώμη για τα δύο έργα (αιολικά) υπό την προϋπόθεση να τηρηθούν όλες οι προβλεπόμενες εκ του νόμου διατάξεις και όροι για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας”. Διαφορετικά, “αίρεται η συναίνεσή μας”, τόνισε με “αυστηρό ύφος”!

Μα όταν η καθ’ ύλην αρμόδια δημοτική υπηρεσία απεμπολεί το καθήκον της και σιωπά, εκεί ακριβώς όπου οφείλει να πάρει θέση, δηλώνοντας “αναρμοδιότητα”, πώς θα “ενεργοποιηθεί” εκ των υστέρων στο μέλλον για να ελέγξει την εταιρεία ως προς την ακριβή τήρηση των περιβαλλοντικών όρων; Όταν δηλώνεις ανεπαρκής(;) και αναρμόδιος προς γνωμοδότηση, πώς ξαφνικά θα μεταμορφωθείς σε επαρκή και αρμόδιο, μάλιστα δε και για έλεγχο;

Ο νόμος ορίζει ότι η ώρα της υπηρεσίας να παρουσιάσει την εισήγησή της στην επιτροπή είναι τώρα. Τώρα έχει ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ και ΚΑΘΗΚΟΝ να επιτελέσει το έργο της.

Ακόμη ωστόσο και αν υποθέσουμε το αδύνατο, ότι η τεχνική υπηρεσία κάποια στιγμή, στο ομιχλώδες μέλλον, ελέγχει την εταιρεία [με ποια αρμοδιότητα τότε;] και διαπιστώνει παράβαση των όρων. Τι θα πράξει τότε η δημοτική αρχή; Θα σταματήσει τη λειτουργία του έργου;
Ποια δημοτική υπηρεσία, ποιος δήμαρχος έχει ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ αυτή την “αρμοδιότητα”, πολύ δε περισσότερο την πολιτική βούληση να πράξει ΤΟΤΕ αυτό που αποφεύγει να πράξει ΤΩΡΑ;
Τη στιγμή δηλαδή που ΚΑΙ τη δυνατότητα έχει ΚΑΙ την αρμοδιότητα ΚΑΙ το καθήκον.
Γιατί κρύβεστε κύριοι και κυρίες; Και ως πότε;

Συμπερασματικά, πρόκειται για μια κατάπτυστη, πολιτικά μεθοδευμένη απόφαση, η οποία δε στρέφεται μόνο κατά του περιβάλλοντος, αλλά ευτελίζει και τους δημοκρατικούς θεσμούς, μετατρέποντας την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής και τη δημοτική αρχή συνολικά σε ανυπόληπτη υπηρέτρια των “επενδυτών”.

• Καταγγέλλουμε απερίφραστα αυτό το όνειδος.

• Καλούμε τους πολίτες που αγωνιούν για τους όρους της φυσικής και κοινωνικής ζωής να αντισταθούν συλλογικά στο υπό εγκαθίδρυση καθεστώς υπηρεσιακής/πολιτικής αφωνίας.
  Το εύθραυστο σώμα της πατρίδας μας δεν αντέχει να μετατραπεί σε “μπαταρία της Ευρώπης”.
  
  
  ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΕΡΡΩΝ “γη & ελευθερία”
  
  
  Στις φωτογραφίες δάσος που θα αφανιστεί για να στηθούν οι α/γ

Απαράδεκτη μεθόδευση της δημοτικής αρχής για τα φ/β Μενοικίου

 

Η Κίνηση Πολιτών Σερρών “γη & ελευθερία”, σχετικά με τη συζήτηση στις δύο δημοτικές επιτροπές, διαβούλευσης και ποιότητας ζωής, του ζητήματος έκφρασης γνώμης επί της περιβαλλοντικής μελέτης για το έργο εγκατάστασης/λειτουργίας πάρκου φωτοβολαταϊκών στο Μενοίκιο, θεωρεί ότι:

Α. Στις συνεδριάσεις των δύο επιτροπών υπήρξαν απαράδεκτες προτάσεις – παρεμβολές των δύο προέδρων τους (κος Κατιρτζόγλου και κος Δινάκης) με στόχο την εκτροπή του αποτελέσματος της ψηφοφορίας (ΝΑΙ ή ΟΧΙ στη μελέτη της εταιρείας) προς την κατεύθυνση παραπομπής της τελικής απόφασης σε τεχνικό σύμβουλο.

Η μεθοδευμένη, όπως φάνηκε (αφού επαναλήφθηκε πανομοιότυπα στις συνεδριάσεις και των δύο επιτροπών), αυτή αντιδημοκρατική εκτροπή κινείται στα όρια θεσμικού πραξικοπήματος και στην πράξη όχι μόνο ακυρώνει τις αποφάσεις των επιτροπών, αλλά αναιρεί την ίδια την ύπαρξη και λειτουργία τους.

Οι όποιες ειδικές γνώσεις, απόψεις και κρίσεις επιστημόνων επί της περιβαλλοντικής μελέτης προηγούνται των συνεδριάσεων και αποφάσεων, ώστε να παράσχουν σφαιρική ενημέρωση στα μέλη των επιτροπών πριν αυτά αποφασίσουν. Δεν έχει κανένα νόημα να έπονται.

Ποια η σκοπιμότητα να παραπεμφθούν τα ΝΑΙ και τα ΟΧΙ σε ειδικό σύμβουλο;

Το καταγγέλλουμε απερίφραστα, αναμένοντας από τη δημοτική αρχή να επανορθώσει στην επικείμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για το ίδιο θέμα.

Β. Ως πολίτες, ως δημότες και καταναλωτές νερού θεωρούμε εξοργιστικά απαράδεκτη τη στάση του προέδρου του Δ/κού Συμβουλίου της ΔΕΥΑ Σερρών, κου Χαλκιόπουλου, ο οποίος στη συνεδρίαση της επιτροπής διαβούλευσης (26/1) εκθείασε επί ένα εικοσάλεπτο το έργο, επαναλαμβάνοντας σαθρά ή άσχετα με το θέμα επιχειρήματα (έκφραση γνώμης επί της μελέτης). Αμφισβήτησε μάλιστα και την επιστημονική εγκυρότητα της αρνητικής γνωμοδότησης του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Κερκίνης (ΦΔΛΚ) καθώς και τα στοιχεία – συμπεράσματα της διδακτορικής διατριβής του συμπολίτη μας καθηγητή πανεπιστημίου κου Πέννου για τους καρστικούς γεωλογικούς σχηματισμούς του Μενοικίου και το ρόλο τους στην υδρολογική ισορροπία του υπόγειου φυσικού συστήματος, που τροφοδοτεί με νερό τις πηγές του Αγ. Ιωάννη και πολλών χωριών του Δήμου Εμ. Παπά.

Να σημειώσουμε ότι ο κος Πέννος συμμετείχε διαδικτυακά στη συνεδρίαση και απάντησε στις αιτιάσεις του κου Χαλκιόπουλου.

Αναρωτιόμαστε: Με ποια επιστημονική ιδιότητα ο κος Χαλκιόπουλος αμφισβήτησε τις κρίσεις επιστημόνων που συνέβαλαν στην αρνητική για το έργο γνωμοδότηση του ΦΔΛΚ, αλλά και την ίδια την επιστημονική εργασία του κου Πέννου;

Το μείζον ζήτημα ωστόσο με στάση του είναι το εξής:

Αντί ο κος πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Σερρών, μιας κοινωφελούς υπηρεσίας με αντικείμενο το νερό, να ανησυχήσει ή να ενδιαφερθεί, έστω κατ’ ελάχιστο, ακούγοντας έναν επιστήμονα (τον κο Πέννο) να αναφέρεται σε ενδεχόμενο κίνδυνο για τις πηγές του Αγ. Ιωάννη από το πάρκο φ/β, αυτός αδιαφόρησε πλήρως. Απεναντίας, έκρινε πολύ πιο σημαντικό να απαριθμήσει ένα προς ένα τα καλά και τα οφέλη που θα αποκομίσουμε, σαν τοπική κοινωνία, από το έργο αυτό, αμφισβητώντας ακόμη και την επιστημονική επάρκεια όσων επιστημόνων ή δημόσιων φορέων εκφράστηκαν αρνητικά για το έργο. Κατά τον κο Χαλκόπουλο, μόνο οι θετικές γνωμοδοτήσεις είναι αποδεκτές, επιστημονικά τεκμηριωμένες και επαρκείς!

Αντί, όπως επιτάσσει ο ρόλος και το καθήκον του, να λειτουργήσει σαν εν ενεργεία φύλακας των νερών, λειτούργησε σαν δυνάμει δεσμοφύλακας.

Σε τέτοια δημόσια στάση μόνο καταγγελία και πολιτική καταδίκη αρμόζουν. Τίποτε άλλο.

ΤΟ ΜΕΝΟΙΚΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΗΓΗ ΖΩΗΣ – ΝΑ ΤΟ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ!

Δελτίο τύπου της κίνησής μας                                            Σέρρες, 23-1-2022

 Έκταση 4.100 στρεμμάτων συνολικά ζητείται για εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου στα υψίπεδα του Μενοικίου όρους (Μπόζνταγ).

Η αιτιολογία γνωστή. Πρόκειται για ΑΠΕ, που συμβάλλει στην απεξάρτηση της χώρας από τις συμβατικές (μη ανανεώσιμες) μορφές ενέργειας (πετρέλαιο, άνθρακας, φυσικό αέριο) και στην ελάττωση των εκπεμπόμενων αέριων ρύπων (φαινόμενο θερμοκηπίου – κλιματική αλλαγή)

Α.   Παρατηρούμε πρώτα ότι δεν γνωρίζουμε αν η παραγόμενη σε ένα τέτοιο μεγαθήριο ενέργεια θα διατίθεται προς κάλυψη του στόχου της Ελλάδας για μείωση της εξάρτησης από τις μη ΑΠΕ ή (και) θα πωλείται σε άλλες χώρες. Αν πρόκειται, δηλαδή, για προϊόν προς κάλυψη εγχώριων αναγκών ή για χρηματιστηριακή επένδυση και ρίσκο. Τα κριτήρια που πρυτανεύουν διαφοροποιούνται έντονα στις δύο αυτές περιπτώσεις. Άλλο ΑΠΕ και άλλο χρηματιστηριακά παιχνίδια με τίτλους ΑΠΕ.

Στη Μη Τεχνική Περίληψη της εταιρείας Μagna Energia (σελ. 4) πληροφορούμαστε ότι η “παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια θα πωλείται στο Διαχειριστή Συστήματος (ΔΑΠΕΕΠ)”.

Η ΔΑΠΕΕΠ Α.Ε. (Διαχειριστής Α.Π.Ε. και Εγγυήσεων Προέλευσης) αποτελεί το μεγαλύτερο μέτοχο στο Ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας (Ε.Χ.Ε.) και τον δεύτερο μεγαλύτερο πωλητή μετά τη ΔΕΗ στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας που λειτουργεί στο Ε.Χ.Ε.

Πουθενά στην περιβαλλοντική μελέτη δεν ξεκαθαρίζεται πώς και πού θα διατίθεται το προϊόν. Ο διακηρυγμένος, εξάλλου, πολιτικός στόχος να καταστεί η Ελλάδα “μπαταρία της Ευρώπης” (Κ. Μητσοτάκης, Φεβ 2019) μάλλον προς εξαγωγή “πράσινης” ενέργειας στην πανευρωπαϊκή-παγκόσμια αγορά αέριων ρύπων δείχνει, ενώ δε φαίνεται καθόλου συμβατός με την προστασία του περιβάλλοντος. Η πατρίδα μας είναι μικρή σε έκταση χώρα, με πολλές περιοχές ιδιαίτερης περιβαλλοντικής αξίας και σημασίας για την άγρια ζωή και τις τοπικές κοινωνίες. Πώς θα γίνει “μπαταρία της Ευρώπης” χωρίς να χαραχτεί ανεπανόρθωτα το σώμα της;

Αυτά σε ό,τι αφορά τη μεγάλη πολιτική εικόνα του έργου.

Β.   Για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ)

Πρόκειται για μια μελέτη της σειράς, με συρραφή γενικόλογων στοιχείων, σχετικά με τα περιβαλλοντικά – κοινωνικά χαρακτηριστικά της ευρύτερης περιοχής του υπό συζήτηση έργου.

Γεωλογικά, γεωμορφολογικά, περιβαλλοντικά στοιχεία, δεδομένα καιρικών φαινομένων, που αφορούν σε ολόκληρο το νομό και ευρύτερα, τα οποία ναι μεν μπορεί να είναι ορθά, αφού πρόκειται για αποσπάσματα/παραθέματα από προϋπάρχουσες επιστημονικές έρευνες/μελέτες, πλην όμως δε μας παρέχουν καμιά πληροφορία επί των συνεπειών στο περιβάλλον του συγκεκριμένου έργου.

Για τις επικρατούσες π.χ. καιρικές συνθήκες χρησιμοποιούνται μετρήσεις και καταγραφές του Μετεωρολογικού Σταθμού Σερρών (ΜΣΣ), που βρίσκεται στο Πάρκο Ομονοίας (Οβά Τσεσμέ) σε υψόμετρο 32 μ. Τα στοιχεία μάλιστα του ΜΣΣ χρησιμοποιούνται, δίχως καμιά αναγωγή απόστασης – υψομέτρου για να περιγράψουν(;) φαινόμενα που επικρατούν πάνω στο Μενοίκιο στα 1600 – 1700 μέτρα!

Σχετικά με τα πραγματικά γεωμορφολογικά δεδομένα της περιοχής, η ΜΠΕ σε ένα και μοναδικό ερώτημα κυρίως όφειλε να απαντήσει:

Ποιες επιπτώσεις είναι δυνατό να υπάρξουν από την εγκατάσταση/λειτουργία του έργου στο καρστικό υπόστρωμα/υπέδαφος, που χαρακτηρίζεται από καταβόθρες, σπήλαια και υπόγεια αποστραγγιστικά συστήματα και την ομαλή τροφοδοσία με νερό -σε ποιότητα και ποσότητα- των πηγών στα χαμηλά και τους πρόποδες του βουνού (πόσιμο – αρδευτικό νερό Δήμου Σερρών και κοινοτήτων του Δήμου Εμ. Παπά).

Στη διδακτορική διατριβή του συμπολίτη μας, καθηγητή πανεπιστημίου Χρήστου Πέννου («Γεωμορφολογική εξέλιξη του Μενοικίου όρους με βάση τα μορφολογικά και ιζηματολογικά χαρακτηριστικά των σπηλαίων του», 2014) καταγράφονται αναλυτικά οι καρστικοί σχηματισμοί του Μενοικίου (δολίνες, σιφώνια/δρόμοι του νερού, δεκάδες σπήλαια) και ο καθοριστικός τους ρόλος στη διατήρηση της υδρολογικής ισορροπίας του όλου συστήματος.

Στη ΜΠΕ δεν υπάρχει καμία απολύτως αναφορά στο ζήτημα αυτό. Απεναντίας μάλιστα, οι μελετητές μάς διαβεβαιώνουν ότι εκεί “δεν εντοπίζονται σπήλαια ή πηγές”! (σελ. 122)

Συνειδητό και σκόπιμο ψέμα ή απέραντη και ασύγγνωστη άγνοια; Το ένα χειρότερο του άλλου.

Σε αυτό, λοιπόν, το πρωταρχικό ζήτημα, που έχει να κάνει με την τύχη των πολύτιμων πηγών πόσιμου και αρδευτικού νερού, η ΜΠΕ σιωπά εκκωφαντικά. Και ρωτάμε:

Γιατί, ενώ η μελέτη της εταιρείας μάς φορτώνει με χίλιες δυο άσκοπες και άσχετες με το έργο πληροφορίες, αγνοεί(;) ή αποσιωπά(;) το βασικό ζήτημα;

Πόσο “πράσινο” μπορεί να είναι ένα έργο, αν από αυτό προκληθούν σοβαρά προβλήματα στην υδρολογική ισορροπία και κανονική τροφοδοσία των πηγών στα χαμηλά του βουνού, που εξασφαλίζουν πόσιμο και αρδευτικό σε πόλη και χωριά;

Υπάρχουν ασφαλώς και άλλοι λόγοι για τους οποίους το έργο δεν πρέπει να γίνει εκεί πάνω (προστασία ειδών χλωρίδας-πανίδας, αισθητική ρύπανση κ.ά), οι οποίοι περιγράφονται αναλυτικά στην πεντασέλιδη αρνητική για το έργο γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Κερκίνης (ΦΔΛΚ). Επικεντρωθήκαμε όμως εδώ στον κύριο και πρωταρχικό.

Μεγάλο, επίσης, ερωτηματικό γεννιέται για τα μέσα που θα χρησιμοποιούνται στην αποψίλωση του εδάφους κάτω από τα πάνελ αλλά και τον καθαρισμό των ίδιων των πάνελ. Στη μελέτη αναφέρεται: “Να αποφεύγεται η χρήση χημικών ουσιών για την καταπολέμηση των αγριόχορτων και χρήση χημικών καθαριστικών για τα φ/β πλαίσια” (σελ. 144). Όμως, το “να αποφεύγεται” είναι γενικόλογη προτροπή. Δεν είναι δεσμευτική απαγόρευση για τη χρήση χημικών ουσιών σε μια τεράστια έκταση, οι οποίες θα κατεισδύουν στο υπέδαφος, καταλήγοντας στους δρόμους των υπόγειων νερών και τελικά στις πηγές.

Ακόμη, δε διευκρινίζεται αν τα πάνελ θα είναι μόνο από γυαλί και μέταλλο ή με τεχνολογία σεληνιούχου χαλκού-ινδίου-γαλλίου (CIGS) ή άλλη και αν αυτά περιέχουν τοξικές χημικές ουσίες, που περιλαμβάνουν το τελλουρίδιο του καδμίου, το σεληνιούχο χαλκό, το (δι)σεληνιούχο γάλλιο κάδμιο, το (δι)σεληνιούχο γάλλιο χαλκό, το εξαφθοροαιθάνιο, τον μόλυβδο και το φθοριούχο πολυβινύλιο ή, πιθανόν, και χλωριούχο κάδμιο.

Αν, για οποιαδήποτε λόγο, υπάρξει διάβρωση ή καταστροφή τους, έστω και 1 γραμμάριο τοξικών να πέσει ανά στρέμμα στο έδαφος από αυτά, τότε η συνολική επιβάρυνση θα είναι 4,1 κιλά τοξικών ουσιών στο υδατικό σύστημα πόσιμου νερού.

https://sciencing.com/effects-chlorofluorocarbons-humans-7053.html

https://www.discovermagazine.com/environment/solar-panel-waste-the-dark-side-of-clean-energy

Παραθέτουμε, τέλος, και δύο σημεία της μελέτης, ενδεικτικά της επιδερμικής και αποπροσανατολιστικής οπτικής των συντακτών της:

Το έργο, λένε, θα συμβάλει στην αντιμετώπιση της “ανεξέλεγκτης βόσκησης, που αποτελεί την πιο σημαντική πίεση που δέχεται η προστατευόμενη περιοχή” (NATURA) (σελ. 122).

Ο περιβαλλοντικός “κίνδυνος” από την “υπερβόσκηση” επαναλαμβάνεται τουλάχιστον 3 – 4 φορές σε ολόκληρη τη μελέτη. Υπερβολική ευαισθησία και νοιάξιμο για το περιβάλλον εκ μέρους της εταιρείας; Κάθε άλλο. Διότι καθόλου δεν ανησυχούν οι μελετητές για το κατά πόσο περισσότερο θα αυξηθεί η “πίεση στην προστατευόμενη περιοχή” από τα βόσκοντα εκεί ζώα, όταν, με την κατασκευή του έργου, ο ζωτικός τους χώρος θα συρρικνωθεί κατά 4.100 στρέμματα!

Επί του συγκεκριμένου, ο ΦΔΛΚ επισημαίνει: “Πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη η χρήση της περιοχής ως βοσκότοπος … θα πληγεί η χωρική κτηνοτροφία με την κατάληψη βοσκοτόπων από φωτοβολταϊκά πάνελ” (σελ. 5).

Σε άλλο σημείο της ΜΠΕ (σελ. 25) αναφέρεται ότι τα έργα οδοποιίας που θα γίνουν όχι μόνο δε θα διαταράξουν το φυσικό περιβάλλον, αλλά απεναντίας, “θα βοηθήσουν στη γρήγορη πρόσβαση επίγειων μέσων πυρόσβεσης … σε τυχόν εκδήλωση πυρκαγιάς”. Μια πυρκαγιά ωστόσο, το ενδεχόμενο εκδήλωσης της οποίας αυξάνεται κατακόρυφα, ακριβώς λόγω της εγκατάστασης/λειτουργίας του έργου! Μέχρι τώρα μόνο από κεραυνούς ξεσπούσαν πυρκαγιές εκεί πάνω.

Μια άλλη αναπτυξιακή προοπτική για το Μενοίκιο

Τα πάνω από 15 σπήλαια και οι άλλοι καρστικοί σχηματισμοί (δολίνες, καταβόθρες) συναντώνται στο Μενοίκιο σε σπάνια συγκέντρωση (στην Ελλάδα κάτι παρόμοιο υπάρχει μόνο στην Κρήτη). Σε συνδυασμό με τα κοντινά σπήλαια Αλιστράτης, πηγών Μααρά και σπήλαια περιοχής Κρουσοβίτη-Σιδηροκάστρου, είναι δυνατό να αποτελέσουν πόλο έλξης ορειβατικού – σπηλαιολογικού τουρισμού, καθώς και επιστημονικών παρατηρήσεων – ερευνών.

Η ιδιαιτερότητα αυτού του πλούτου συνίσταται στο ότι δεν καταστρέφει το έδαφος πάνω στο οποίο αναπτύσσεται. Το αντίθετο, μάλιστα. Είναι ένας πλούτος που όσο περισσότερο μοιράζεται στους ανθρώπους, τόσο μεγαλύτερος γίνεται.

                                                     Κίνηση  Πολιτών  Σερρών   ‘‘γη & ελευθερία’’