ΚΟΙΝΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ προς τον ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ - ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

 

Στάλθηκε σήμερα, 4-10-21, κοινή επιστολή φορέων – σωματείων – συλλόγων – κινήσεων του Ν. Σερρών προς τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος – Ενέργειας για την αποτροπή εγκατάστασης / λειτουργίας λατομείου στο Λαϊλιά.
Την επιστολή υπογράφουν 14 πλευρές. Στάλθηκαν, επίσης, και ξεχωριστές αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων των

α) Συλλόγου Εκπαιδευτικών α/θμιας Εκπαίδευσης Ν. Σερρών “ο Εμ. Παπάς”
β)  Φυσιολατρικού Ορειβατικού Συλλόγου Σιδηροκάστρου

Το συλλογικό κείμενο εξακολουθεί να διακινείται προς συγκέντρωση και άλλων υπογραφών

ΚΟΙΝΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΦΟΡΕΩΝ – ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ – ΣΥΛΛΟΓΩΝ - ΚΙΝΗΣΕΩΝ Π.Ε. ΣΕΡΡΩΝ


ΟΧΙ ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΣΤΟ ΛΑΪΛΙΑ ΣΕΡΡΩΝ


προς
Υφυπουργό
Περιβάλλοντος και Ενέργειας
κο Γιώργο Αμυρά



Θέμα: Περιβαλλοντική μελέτη για λατομείο γρανίτη, έκτασης 99.935,00 τ.μ. στη θέση Χέρσο
της Δημοτικής Ενότητας Αχλαδοχωρίου του Δήμου Σιντικής, Π.Ε. Σερρών



Κύριε Υπουργέ,


Η σερραϊκή κοινωνία [πολίτες-φορείς-σωματεία, Τ.Α . / Δημοτικά Συμβούλια Σερρών και Σιντικής, Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και παλαιότερα –1991 και 2007- το Νομαρχιακό Συμβούλιο Σερρών] έχει επανειλημμένα εκφράσει τη βούλησή της ενάντια στο συγκεκριμένο λατομείο στο Λαϊλιά Σερρών.

Απορίας άξιο πώς και γιατί αυτό το ΟΧΙ μιας ολόκληρης, κυριολεκτικά, κοινωνίας έφτασε να αμφισβητείται με νέο αίτημα από τον ίδιο ενδιαφερόμενο επιχειρηματία για την ίδια ακριβώς λατομική θέση, αίτημα το οποίο έχει, όπως προαναφέραμε, απορριφθεί πανηγυρικά το 1991 και το 2007.

Πώς και γιατί εμφανίζεται εκ νέου το ενδεχόμενο μιας άκρως καταστρεπτικής για το βουνό και το δασικό οικοσύστημα του Λαϊλιά βιομηχανικής δραστηριότητας, χωρίς δυνατότητα αποκατάστασης, μέσω μιας περιβαλλοντικής μελέτης εξοργιστικά απαράδεκτης. Και, το χειρότερο, να ανοίγεται στο εγγύς μέλλον η δυνατότητα εγκατάστασης και άλλων παρόμοιων λατομείων στην περιοχή. Όταν πει κανείς ΝΑΙ στο πρώτο, πώς θα αρνηθεί και άλλα;

Η μελέτη αυτή αγνοεί επιδεικτικά:

• Τη σπάνια χλωρίδα και πανίδα της περιοχής

• Τη σημασία της από υδρολογικής πλευράς (λεκάνη απορροής του Κρουσοβίτη ποταμού-πηγές ύδρευσης/άρδευση των χωριών της περιοχής.

• Ότι η αιτούμενη λατομική θέση βρίσκεται εντός ρέματος.

• Ότι η ευρύτερη περιοχή αποτελεί παραδοσιακά τόπο επίσκεψης/ξεκούρασης/αναψυχής των Σερραίων. Υπάρχει το Σαλέ και το χιονοδρομικό κέντρο σε μικρή απόσταση.

• Ότι η περιοχή είναι ενταγμένη στο δίκτυο NATURA.

• Ότι οι τοπικές κοινωνίες της περιοχής Κρουσοβίτη έχουν επιλέξει μια οικονομική ανάπτυξη άλλου είδους (δεντροκομία, μελισσοκομία, περιπατητικές διαδρομές/ήπιος τουρισμός, ετήσια πανήγυρη με τοπικά προϊόντα στο Αχλαδοχώρι.)

• Ότι το 2007, όταν απορρίφθηκε για δεύτερη φορά το αίτημα του ίδιου επιχειρηματία, το
  Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας/Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας στην αρνητική του για το
  λατομείο θέση επεσήμανε τον κίνδυνο από τη ραδιενεργό ακτινοβολία του εξορυσσόμενου
  γρανίτη, συνδέοντας το γεγονός με τα υψηλά ποσοστά καρκινοπάθειας στο νομό Σερρών.
  Η περιβαλλοντική μελέτη παραγνωρίζει όλα τα παραπάνω, λες και είναι ανύπαρκτα.
  Και τίθεται το εύλογο ερώτημα σε κάθε καλόπιστο πολίτη:
  Πώς είναι δυνατό να γίνει αποδεκτή μια τέτοια μελέτη;
  
  
  Κύριε Υπουργέ,
  
  Σας πληροφορούμε ότι το 1991, (πρώτη κατάθεση αιτήματος από τον επιχειρηματία) το τότε Νομαρχιακό Συμβούλιο Σερρών είχε αρχικά γνωμοδοτήσει θετικά (27-9-91), διότι η πλειοψηφία των νομαρχιακών συμβούλων δε γνώριζε την ακριβή θέση του λατομείου. Στη συνέχεια το αρμόδιο υπουργείο (ΠΕΧΩΔΕ τότε) ενέκρινε την περιβαλλοντική μελέτη.
  Μόλις έγινε γνωστή στον κόσμο η θέση του προς εγκατάσταση λατομείου, ξεσηκώθηκε θύελλα διαμαρτυριών, με αποτέλεσμα το Νομαρχιακό Συμβούλιο να συνεδριάσει εκ νέου (11-11-91) και να αποφασίσει ομόφωνα να μη δοθούν περαιτέρω άδειες (άδεια επέμβασης και λειτουργίας). Στη συνέχεια το θέμα “πάγωσε” πολιτικά.
  Η αντίδραση των πολιτών αλλά και των τοπικών πολιτικών οργάνων ανέτρεψε την αρχική απόφαση έγκρισης της περιβαλλοντικής μελέτης.
  Το ίδιο θα συμβεί και τώρα, εάν παρ’ ελπίδα και σε πλήρη αντίθεση με τόσα δεδομένα και στοιχεία που συνηγορούν στην απόρριψή της, η μελέτη αυτή τελικά εγκριθεί.
  Τέτοιος είναι ο έρωτας των Σερραίων για το βουνό και το δάσος του Λαϊλιά.
  
  Πώς, λοιπόν, είναι δυνατό να γίνει αποδεκτό ένα έργο το οποίο σύσσωμη η σερραϊκή
  κοινωνία έχει οριστικά καταδικάσει;
  
  
  

Σέρρες, 4-10-2021


Υπογράφουν με αλφαβητική σειρά οι:

1. ΑΔΕΔΥ Σερρών – Νομαρχιακό Τμήμα
2. ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ Ν. Σερρών
3. ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΕΡΡΩΝ “γη & ελευθερία”

4. ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ κ΄ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΧΛΑΔΟΧΩΡΙΟΥ “ο Κρουσοβίτης”

5. ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ Ροδολίβους

6. ΣΥΛΛΟΓΟΣ Γιορτή Τέχνης Φίλων ΕΡΤ Σερρών

7. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ – ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ Μουσικού Σχολείου Σερρών

8. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΙΝΗΤΙΚΑ ΑΝΑΠΗΡΩΝ Ν. Σερρών
9. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΣΕΡΡΩΝ (ΣΥ.ΠΡΟ.ΠΕ.ΣΕΡ.)
10. ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΦΙΛΩΝ ΣΠΗΛΑΙΟΛΟΓΙΑΣ κ΄ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΣΙΝΤΙΚΗΣ “ο Μαύρος Βράχος”

11. ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ Δ.Ε.Υ.Α. Ν. Σερρών
12. ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ Ο.Τ.Α. Ν. Σερρών

13. ΤΟΠΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΑΧΛΑΔΟΧΩΡΙΟΥ (Δήμος Σιντικής - Π.Ε. Σερρών)
14. EΝΩΣΗ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΩΝ ΙΑΤΡΩΝ Ν. ΣΕΡΡΩΝ (Ε.Ν.Ι.Ν.Σ.)

Δελτίο τύπου για το λατομείο στο Λαϊλιά 19-9-21

 19-9-2021

Δελτίο τύπου της Κίνησης Πολιτών Σερρών "γη & ελευθερία"

ΟΧΙ ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΣΤΟ ΛΑΪΛΙΑ

Η υπόθεση του λατομείου στο Λαϊλιά άρχισε να ξεκαθαρίζει.

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης ετοιμάζεται, απ’ ό,τι φαίνεται, να παραπέμψει το θέμα σε υπουργικό επίπεδο προς τελική απόφαση, δηλώνοντας αδυναμία γνωμοδότησης, με επισημάνσεις κάθε άλλο παρά καθησυχαστικές.

Μολονότι το Τμήμα Προστασίας Δασών και Δασικών Εκτάσεων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης αναγνωρίζει τη σημασία των ιδιαίτερων φυσικών χαρακτηριστικών της περιοχής, παραπέμπει το ζήτημα σε άλλη υπηρεσία της Α.Δ. με την επισήμανση ότι στις φυτοτεχνικές εργασίες για την αποκατάσταση της βλάστησης πρέπει να χρησιμοποιηθούν ενδημικά φυτικά είδη της περιοχής και όχι τα προτεινόμενα στη μελέτη.

Πρόβλημα, δηλαδή, δεν υφίσταται από το ίδιο το λατομείο, αν διευθετηθεί η λεπτομέρεια της αποκατάστασης του περιβάλλοντος με ντόπια είδη!

Η φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης που γνωμοδότησαν αρνητικά (Δήμοι, Αντιπεριφέρεια – Περιφέρεια) νίπτουν τας χείρας των για τον κίνδυνο έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων από το υπουργείο. Τόνιζαν, άλλωστε, συνεχώς όλο αυτό τον καιρό πως αυτοί απλώς γνωμοδοτούν, αλλά δεν αποφασίζουν και θεωρούν ότι έπραξαν το καθήκον τους. Ωστόσο, παρά τις τόσες αρνητικές απόψεις το ενδεχόμενο θετικής για το λατομείο έκβασης της όλης διαδικασίας δε βρίσκεται καθόλου μακριά.

Αυτοί που μάς καθησύχαζαν, χρησιμοποιώντας μάλιστα υποτιμητικές εκφράσεις για τους αντιδρώντες πολίτες (“φωνασκούντες και λαϊκίζοντες”), έχουν τώρα χρέος να υπερασπιστούν τις πολιτικές τους αποφάσεις στην πράξη. Αλλιώς, θα είναι διπλά εκτεθειμένοι. Και ως πολιτικά πρόσωπα και απέναντι στο θεσμό της Τ.Α. που υπηρετούν.

Όταν το κεντρικό κράτος ποδοπατά τη γνώμη των τοπικών κοινωνιών και των πολιτικών τους οργάνων, οι κοινωνίες αυτές οφείλουν να υπερασπιστούν την πολιτική τους υπόσταση.

Συμπολίτες,

Το βουνό και το δάσος είναι εκτεθειμένα στη μανία του γρήγορου και εύκολου κέρδους, που δε σέβεται και δεν υπολογίζει ούτε το φυσικό περιβάλλον ούτε το συμφέρον και τις επιλογές των τοπικών κοινωνιών.

Μπροστά σε αυτή την εξέλιξη οι Σερραίοι πολίτες και ιδίως οι κάτοικοι της περιοχής Κρουσοβίτη δεν έχουν παρά να δυναμώσουν τη συλλογική φωνή τους, καθιστώντας σαφές προς κάθε κατεύθυνση ότι τα λατομεία στο Λαϊλιά θα μας βρουν παραταγμένους απέναντι.

Δεν ξεχνούμε ότι και το 1991 ήταν η δύναμη του κόσμου που ανέτρεψε ψηφισμένες αποφάσεις και υπουργικές εγκρίσεις. Το ίδιο θα συμβεί και τώρα.

Καλούμε τους/τις βουλευτές του κυβερνητικού κόμματος να τοποθετηθούν δημόσια. Ο ένας μάλιστα εξ αυτών είναι και υπουργός. Όσοι/ες ψήφισαν ελαφρά τη καρδία το Ν. 4685/20 βρίσκονται τώρα ενώπιον των πρακτικών συνεπειών και απολήξεων αυτού του νόμου, που “φιλοδοξεί” να μετατρέψει ακόμη και τις πλέον ανέγγιχτες από την “ανάπτυξη” φυσικές περιοχές της χώρας σε εν δυνάμει βιομηχανικές ζώνες. Αυτό το λατομείο είναι το πρώτο από τα πολλά που θ’ ακολουθήσουν.

Είναι βαριά η ευθύνη τους, τόσο για τη διαφαινόμενη καταστροφική επέμβαση στο Λαϊλιά όσο και για την κλιμάκωση της κοινωνικής αντίδρασης που αυτή θα προκαλέσει.

Η σερραϊκή κοινωνία έχει εκφράσει επανειλημμένα και προ πολλού τη βούλησή της ενάντια στα λατομεία. Μην την εμπαίζετε και μην την προκαλείτε.

Η σιωπή ισοδυναμεί με συγκάλυψη του εγκλήματος και υποδηλώνει συνενοχή.

Η Κίνηση Πολιτών Σερρών “γη & ελευθερία” αναλαμβάνει πρωτοβουλία για σύσκεψη φορέων και συλλογικοτήτων, προκειμένου να συντονιστεί αποτελεσματικότερα κοινός μας αγώνας.

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας ενάντια στο λατομείο στο Λαϊλιά

 Εισήγηση στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατά των λατομείων στο Λαϊλιά, στο Διοικητήριο Σερρών - 12/8/2021

"Είμαστε θυμωμένοι και θυμωμένες

Πολύ θυμωμένοι.

Τρεις φορές από το 1991 βροντοφωνάξαμε ΟΧΙ στα λατομεία στο Λαϊλιά.

Γιατί επανέρχονται οι ενδιαφερόμενοι “επενδυτές”; Τι είναι αυτό που αναζωπύρωσε το ενδιαφέρον τους; Που τους άνοιξε εκ νέου την όρεξη; Να θέσουμε ανοιχτά το ερώτημα:

Μήπως είναι ο περσινός νόμος 4586, επονομαζόμενος και “νόμος Χατζιδάκη”;

Λατομεία και άλλες βαριές βιομηχανικές εγκαταστάσεις και δραστηριότητες σε περιοχές NATURA και άλλων βαθμών προστασίας;

Παράκαμψη της βούλησης των τοπικών κοινωνιών, όπως εκφράζονται μέσω φορέων και συμβουλίων τοπικής αυτοδιοίκησης.

Ο Λαϊλιάς είναι για τους Σερραίους και τις Σερραίες βουνό-σύμβολο. Τόπος αναψυχής, δασικό οικοσύστημα, όπου συντελούνται, ορατά και αδιόρατα, χιλιάδες φυσικές διαδικασίες, τη σημασία και πολυπλοκότητα των οποίων δεν έχει ακόμη κατανοήσει ο άνθρωπος σε όλο τους το εύρος.

Αυτό όμως δεν αποτελεί λόγο να τις θεωρούμε μηδαμινές και ασήμαντες. Απεναντίας.

Μα η κατακαμένη και κατακαημένη Ελλάδα μας χρειάζεται “ανάπτυξη” για να ορθοποδήσει, ακούμε από τους πολιτικούς μας άρχοντες και τους ανθρώπους των εταιρειών.

Τι είδους ανάπτυξη όμως; Να το ξεκαθαρίσουμε.

Οι κάτοικοι της περιοχής έχουν απαντήσει:

Ήπιες – μικρές επεμβάσεις στο φυσικό τοπίο, γεωργία μικρής κλίμακας, αγροτουρισμός μελισσοκομία, οικοπεριήγηση κ.ά. Επεμβάσεις που δεν εκμεταλλεύονται/καταστρέφουν το τοπίο αλλά το αναδεικνύουν. Μια ανάπτυξη που δεν κατασπαράζει το φυσικό πλούτο και δεν υποσκάπτει τους όρους της ίδιας της ζωής (φυσικής και κοινωνικής).

Τίποτε από όλα αυτά δεν είδε και δεν κατέγραψε η περιβαλλοντική μελέτη του ενδιαφερόμενου “επενδυτή”. Ούτε τα μεγάλα προστατευόμενα ζώα ούτε τα μικρά πλην όμως όχι ασήμαντα.

Ούτε πανίδα ούτε χλωρίδα άξια λόγου. Τίποτε απολύτως!

Για το γρανίτη τώρα: είναι ραδιενεργό υλικό;

ΝΑΙ, απαντούν κάποιοι μελετητές. ΟΧΙ - ΟΧΙ και τόσο λένε κάποιοι άλλοι.

Για κάθε ενδεχόμενο, ας τον αφήσουμε στην αγκαλιά της μάνας γης. Η εξόρυξή του θα αποδεσμεύσει και θα σκορπίζει ζοφερή ακτινοβολία σε όλη τη νερομάνα περιοχή, εκεί όπου γεννιέται, από πολλές μικρές πηγές και ρυάκια, ο Κρουσοβίτης, που ποτίζει και ξεδιψάζει όλα τα γύρω ζωντανά.

Είμαστε θυμωμένοι έως οργισμένοι με αυτό που συμβαίνει.

Να μην αφήσουμε ωστόσο την οργή μας να αναλωθεί σε ανέξοδες κατάρες και αναθέματα. ΟΧΙ.

Στην οργή μας να δώσουμε ψυχή, σχήμα και όνομα. Και να έχει τους πολιτικά αρμόδιους παραλήπτες.

Ήδη το Δημοτ. Συμβούλιο Σερρών έλαβε μια σαφή απόφαση: ΟΧΙ στα λατομεία και σε άλλες επεμβάσεις που θα υποβαθμίσουν τη φυσιογνωμία και το χαρακτήρα του Λαϊλιά.

Να επαγρυπνούμε νυχθημερόν, για την τήρηση της απόφασης αυτής.

Αναμένουμε αρνητική, θέλουμε να πιστεύουμε, άποψη-θέση από το Περιφ. Συμβούλιο Κ. Μακεδονίας (γνωμοδότηση για την περιβαλλοντική μελέτη).

Καλούμε ειδικά τους/τις βουλευτές της Π.Ε. Σερρών να ταχτούν ξεκάθαρα κατά του λατομείου και να κινηθούν, στο πλαίσιο αρμοδιότητάς τους, για την κατάργηση των διατάξεων του νόμου 4586/20, που αντιμετωπίζουν το φυσικό περιβάλλον της χώρας μας σαν να ήταν μια απέραντη βιομηχανική ζώνη και περιοχή."

ΝΕΡΟ : Δημόσιο αγαθό ή εμπόρευμα; (διαδικτυακή εκδήλωση)

 Ο σύνδεσμος για να παρακολουθήσετε τη συζήτηση στο youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=tG86HmIXulg

Η εισήγηση εκ μέρους της κίνησης "γη & ελευθερία":

Για το νερό, για το βασικό συστατικό στοιχείο, τον υγρό παλμό της ζωής. Για το «αίμα και τις φλέβες της γης», σύμφωνα με τον ποιητικό ορισμό ιθαγενών λαών της Ν. Αμερικής, που αγωνίζονται να διατηρήσουν τον τρόπο ζωής τους κόντρα στην επέλαση του νεοφιλελευθερισμού. Και δεν είναι καθόλου απρόσμενο που η επιστημονική έρευνα συμφωνεί με την ποιητική κοσμοεικόνα των λαών αυτών. Με τη δική της βέβαια μέθοδο και ορολογία.

Θέμα μας οι επιτελικοί σχεδιασμοί προς το στρατηγικό στόχο της ιδιωτικοποίησης του νερού και οι δυνατότητες παρέμβασης των πολιτών για να την αποτρέψουν.
Εδώ, σ’ εμάς στις Σέρρες, με αφορμή τους πανηγυρισμούς των πολιτικών αρχόντων (δήμαρχος και κυβερνητικά στελέχη) για την αντικατάσταση λειτουργούντων υδρομέτρων με νέα «έξυπνα» και την απάντηση του Σωματείου Εργαζομένων ΔΕΥΑ Σερρών, ανοίξαμε τη συζήτηση.

«Έξυπνος/η -α», μια φράση κλισέ για κάθε χρήση («έξυπνο σχολείο», «έξυπνη πόλη», «έξυπνοι μετρητές» και πάει λέγοντας). Εξέλιξη, εκσυγχρονισμός!
16 + εκατομμύρια ο προϋπολογισμός του έργου
Εμείς θεωρούμε ότι υπάρχουν άλλες, πολύ σημαντικότερες προτεραιότητες σχετικά με τους υδάτινους πόρους και τη διαχείρισή τους, όπως:
α) Αντιπλημμυρικές μελέτες και έργα
β) Αντιμετώπιση της ρύπανσης των υπόγειων υδροφορέων από τη χρήση γεωργικών
λιπασμάτων, ιδιαίτερα στα πεδινά χωριά του δήμου μας
γ) Στελέχωση – οργάνωση – λειτουργία του εργαστηρίου χημικών αναλύσεων της
ΔΕΥΑ (έργο που τώρα δίνεται σε ιδιώτες).
δ) Ενίσχυση της ΔΕΥΑΣ με μόνιμο προσωπικό για τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας της.
Ενώ το ισχύον οργανόγραμμα προβλέπει 115 εργαζόμενους/ες, σήμερα εργάζονται μόνο 95.

Γιατί, άραγε, τόση πρεμούρα για τα λεγόμενα «έξυπνα» υδρόμετρα;
Για να μπορεί τάχα ο κάθε καταναλωτής να βλέπει στο κινητό του, σε πραγματικό χρόνο, πόσο νερό ξοδεύει, όπως μας το διαφημίζουν; Αυτό περιμέναμε όλοι με αγωνία;
Για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα του «μη ανταποδοτικού νερού» (νερό που δεν αποφέρει έσοδα στην ΔΕΥΑ) και σε τι ακριβώς συνίσταται πραγματικά αυτός ο όρος;
Είναι το νερό που χρησιμοποιεί η πυροσβεστική υπηρεσία, αυτό που ποτίζονται πάρκα ή πλένονται δρόμοι;
Είναι, μήπως, και το νερό που απαιτείται για τη λειτουργία δημόσιων δομών – υπηρεσιών, όπως Κέντρα Υγείας, Νοσοκομεία, Σχολεία (Δημοτικά-Γυμνάσια-Λύκεια) και Πανεπιστήμια; Και τι γίνεται όταν, σε περίπτωση υποχρηματοδότησής τους, αδυνατούν να πληρώσουν το λογαριασμό;

Μπήκαμε όμως ήδη σε μονοπάτι ολισθηρό και πονηρό!
Από τη στιγμή που εισερχόμαστε αστόχαστα σε αυτή τη συζήτηση («μη ανταποδοτικό νερό»), κινούμαστε πλέον στην τροχιά που χαράζει η λογική της εμπορευματοποίησης – ιδιωτικοποίησης.

Η εγκατάσταση των «έξυπνων υδρομέτρων» μαζί με τις προβλεπόμενες συγχωνεύσεις – απορροφήσεις των ΔΕΥΑ σε λίγες μεγάλες εταιρείες ύδρευσης* και σε συνδυασμό με τη μείωση του εργατικού προσωπικού και απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων συνιστούν τα προαπαιτούμενα, τους όρους, ώστε οι λίγες μεγάλες εταιρείες διαχείρισης που θα προκύψουν να καταστούν ελκυστικές για τους υπερεθνικούς κολοσσούς του είδους.

Κανένας πολιτικός έλεγχος των τοπικών κοινωνιών δεν μπορεί να υπάρξει σε τέτοια μεγέθη, που παίζουν και παίζονται με όρους χρηματιστηρίων.
Το νερό από βασικό συστατικό της ζωής, από δημόσιο-κοινωνικό αγαθό μεταστρέφεται σε ένα από τα πιο σκληρά εμπορεύματα, με καταστροφικά για τη ζωή και την υγεία των ανθρώπων και του περιβάλλοντος αποτελέσματα. Το είδαμε να συμβαίνει παντού στον κόσμο εδώ και τέσσερις δεκαετίες. Πρέπει να αποτρέψουμε αυτή την εξέλιξη.

Δύο παρατηρήσεις :

1. Ακόμη και οι χειρότεροι εγκληματίες, στη φυλακή δε στερούνται το νερό.
Εκατομμύρια όμως νοικοκυριά το στερούνται, επειδή δεν έχουν να το πληρώσουν.
Ας μην είμαστε, ωστόσο, τόσο άδικοι στην κρίση μας. Η διοίκηση της ΔΕΥΑ Σερρών μάς πληροφορεί ότι δε θα κόβει εντελώς την παροχή νερού, αλλά θα μας κάνει την εξυπηρέτηση να ρυθμίζει, με τη χρήση μιας ηλεκτροβάνας -προφανώς «έξυπνης»- την ελάχιστη ποσότητα ροής σε σπίτια «κακοπληρωτών», μόνο για να πίνουν και να μαγειρεύουν· όχι όμως και να πλένονται, να καθαρίζονται, να φροντίζουν την υγιεινή τους. Και αυτό το λένε κυνικά και αναίσχυντα στον καιρό της πανδημίας! **
Μπροστά στα μάτια μας ένα απλό όργανο μέτρησης ροής ύδατος μετατρέπεται σε όργανο στέρησης και βασανιστηρίων!

2. Όλοι μας θέλουμε βελτιστοποίηση παροχής υπηρεσιών και επάρκεια ποιοτικού νερού. Μα πρέπει να πούμε ξεκάθαρα:
Μεταξύ των ποιοτικών χαρακτηριστικών ενός προϊόντος το πρώτο αξιολογικά μέγεθος που εγγράφεται στο ποιοτικό του DNA είναι ο τρόπος και συνθήκες μέσα στις οποίες το προϊόν αυτό παράγεται και διατίθεται στην κοινωνία.
Μιλάμε για τους εργασιακούς όρους, το μισθό και τα δικαιώματα των εργαζομένων.
Δε μας ταιριάζει ο ρόλος των απαιτητικών καταναλωτών «ποιοτικού και φτηνού νερού», που όμως αδιαφορούν παντελώς για τις συνθήκες και τους όρους της ζωντανής εργασίας που μας το εξασφαλίζει.

----------------------

* Ο στρατηγικός σχεδιασμός προβλέπει μία επιχείρηση ανά νομό αρχικά και μία ανά περιφέρεια,
σε δεύτερη φάση.

** Συνέντευξη προέδρου ΔΕΥΑ Σερρών (στο 10:20΄΄ του βίντεο):
https://www.youtube.com/watch?v=qdfq9FEN2Gw&t=567s