Ουράνιο σε νερό του δήμου μας

 

δελτίο  τύπου

                                                     

                                                      Ουράνιο  σε  νερό  του  δήμου μας


Με αφορμή το ζήτημα της ανίχνευσης ουρανίου σε πόσιμο νερό μέρους του δικτύου της ΔΕΥΑ Σερρών (Λευκώνας, Μετόχι, Χριστός, ΒΔ συνοικίες Σερρών, Χρυσοπηγή, Μελενικιώτικα) η ΚΙΝΗΣΗ  ΠΟΛΙΤΩΝ ν. ΣΕΡΡΩΝ «γη & ελευθερία», επισημαίνει:

 Από την ανακοίνωση απαγόρευσης κατανάλωσης πόσιμου νερού (περιοχές όπου ανιχνεύτηκε) το πρόβλημα φαίνεται να σχετίζεται με πηγές του ορεινού όγκου Λαϊλιά, τα πετρώματα του οποίου είναι γρανιτικά.
Η επικινδυνότητα από τη φυσική ραδιενέργεια του γρανίτη είναι γνωστή από πολύ παλαιότερα (έρευνες του ΙΓΜΕ). Το ουράνιο που ανιχνεύτηκε στο νερό δεν είναι το ραδιενεργό, σύμφωνα με την ανακοίνωση. Σε κάθε περίπτωση ωστόσο πρέπει να ερευνηθεί/διευκρινιστεί η σχέση του με τα ραδιενεργά πετρώματα του Λαϊλιά. Και αυτό έπρεπε να είχε γίνει προ πολλού. Όχι μόνο και επειδή το ζητά/επιβάλλει η ΕΕ.

Έστω όμως κι έτσι, έστω και τώρα, υπάρχουν και άλλα ακόμη σημεία που εγείρουν ερωτηματικά σχετικά με τη ορθή λειτουργία της δημοτικής επιχείρησης προς διασφάλιση της δημόσιας υγείας.

Ø  Ποιο είναι το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ο κόσμος έπινε το επιβλαβές αυτό νερό;

Ø  Δε γνώριζε η ΡΑΑΕΥ (Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων-Ενέργειας-Υδάτων) την από το 2023 οδηγία-απαίτηση της ΕΕ για τις επίμαχες αυτές μετρήσεις στις ΔΕΥΑ της Ελλάδας,  όταν τον περασμένο Δεκέμβριο εξέδιδε πιστοποιήσεις «διαχειριστικής επάρκειας ως παρόχων υπηρεσιών ύδατος» σε 15 ΔΕΥΑ της Ελλάδας, μεταξύ των οποίων και των Σερρών;  Τι ακριβώς πιστοποιούσε, αφήνοντας εκτός πεδίου ελέγχου τη σοβαρή αυτή για την υγεία των πολιτών παράμετρο;

Ø  Τα μέτρα αντιμετώπισης του προβλήματος (3 μονάδες με φίλτρα αντίστροφης ώσμωσης) που ανακοινώθηκαν κοστολογούνται σε 2 + εκατομ. ευρώ και αρχίζει αγώνας δρόμου για την εξασφάλιση του ποσού (έκκληση σε περιφέρεια και βουλευτές/κυβέρνηση να συνδράμουν).
16,5 εκατομ. ευρώ κόστισε πριν λίγα χρόνια η περιττή αντικατάσταση λειτουργούντων υδρομέτρων με  πολυδιαφημιζόμενα «έξυπνα». Η διοίκηση της ΔΕΥΑΣ επέλεξε τότε  ένα κοστοβόρο μη αναγκαίο έργο και τώρα αγωνιούμε για την εξασφάλιση  2 + εκατομ. για ένα βασικής υποδομής και υψίστης σημασίας για τη ζωή μας έργο.
Ποιοι και πώς όρισαν προτεραιότητες με αυτή την αξιολογική σειρά;
Αυτού του είδους τη «διαχειριστική επάρκεια», τέτοιες «έξυπνες λύσεις» χρειαζόμαστε;

                                                     Επί  του  πρακτέου

Οι αρμόδιοι φορείς (ΔΕΥΑΣ – Δήμος- Δ/νση Υγείας Π.Ε. Σερρών – κεντρικό κράτος) οφείλουν να εξακριβώσουν κατά πόσο η επιβάρυνση του νερού με ουράνιο σχετίζεται και σε  με τους γρανίτες του Λαϊλιά, ή (και) με άλλα αίτια που λειτουργούν συνεργιστικά και να λάβουν όλα τα απαραίτητα για την προστασία της δημόσιας υγείας μέτρα και να εξασφαλίσουν την πρόσθετη οικονομική ή (και) άλλη βοήθεια/στήριξη στους συμπολίτες μας που υφίστανται τις συνέπειες αυτής τις κατάστασης για απροσδιόριστο ως αυτή τη στιγμή χρονικό διάστημα.

Εφιστούμε ωστόσο προσοχή στα εξής:

α)   Η ανάγκη για επείγουσα χρηματοδότηση των απαιτούμενων υποδομών ή άλλων ενεργειών να μη γίνει αφορμή και δικαιολογία για ένα ακόμη βήμα προς την ιδιωτικοποίηση της δημοτικής επιχείρησης.
Οι καιροί είναι πονηροί, οι συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ διευκολύνονται και επισπεύδονται, μεγάλα ιδιωτικά σχήματα εμφανίζονται σαν από μηχανής θεοί με έτοιμα τα συστήματα φίλτρων και άλλων απαραίτητων υποδομών, που οι «μικρές, διάσπαρτες ΔΕΥΑ αδυνατούν να εξασφαλίσουν».
Όσο για  το ρόλο της ΡΑΑΕΥ, να μη μας διαφεύγει ότι είναι η «ανεξάρτητη», τεχνοκρατική εκείνη αρχή που ανέλαβε να διαμορφώσει το ρυθμιστικό πλαίσιο για την εναρμόνιση της λειτουργίας ΚΑΙ των ΔΕΥΑ πλέον με τους κανόνες και απαιτήσεις της «ελεύθερης αγοράς». Ακριβώς έτσι όπως έκανε και με την ενέργεια, οδηγώντας στα γνωστά αποτελέσματα (εκτίναξη των τιμών στα ύψη και επαπειλούμενη κάθε τόσο κατάρρευση του εθνικού δικτύου μεταφοράς, λόγω ανεξέλεγκτης εξάπλωσης των λεγόμενων έργων ΑΠΕ).
Να αποτρέψουμε την επανάληψη εφαρμογής αυτού του σεναρίου ΚΑΙ με το νερό.

β)   Να καλλιεργηθεί τεχνηέντως το κατάλληλο κλίμα, διασπείροντας την αίσθηση γενικότερου προβλήματος επιβάρυνσης των καλλιεργειών της περιοχής με ουράνιο (από το νερό άρδευσης και το έδαφος), οπότε να εμφανιστεί σαν μοναδική διέξοδος για το μαράζωμα (οικονομικό – δημογραφικό) του τόπου μας η παράδοση της γης σε «καλλιεργητές» φωτοβολταϊκών και αιολικών σταθμών.
Να αποκλείσουμε αυτή την καταστροφική για τον τόπο μας εξέλιξη.
Ειδικά τα γρανιτικά πετρώματα του Λαϊλιά πρέπει να μείνουν θαμμένα και ήσυχα εκεί όπου βρίσκονται. Όσο ανασκάπτονται (για δρόμους πρόσβασης έργων ΑΠΕ) και ανατινάζονται (για θεμελίωση ανεμογεννητριών) τόσο πιο επικίνδυνα καθίστανται (διασπορά στο περιβάλλον ραδιενεργού ύλης/σκόνης).  Να τι επεσήμαινε το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ)/Τμήμα Κ. Μακεδονίας, όταν το 2007 (ξανα)επιχειρήθηκε η εγκατάσταση λατομείου γρανίτη στη βόρεια πλευρά του Λαϊλιά:

«Η εξόρυξή του λοιπόν [του γρανίτη] θα εντείνει τα ήδη αυξημένα ποσοστά ραδιενέργειας για τον Νομό Σερρών. Υπάρχει εξάλλου σχετική μελέτη, τα αποτελέσματα της οποίας παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον: αυξημένα ποσοστά ραδιενέργειας στην ατμόσφαιρα και στο έδαφος. Με την εξόρυξη θα απελευθερωθεί Ραδιενέργεια στην ατμόσφαιρα και στο περιβάλλον. Ο νομός Σερρών όπως γνωρίζουμε έχει ήδη ένα μεγάλο ποσοστό καρκινοπάθειας και η όποια με την λειτουργία του λατομείου γρανιτών πιστεύουμε ότι θα επιτείνει το πρόβλημα.»

(Περιοδικό του ΤΕΕ “Τεχνογράφημα”, Σεπτ 2007 (τεύχος 337, σελ. 19)
https://portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/GRAFEIO_TYPOY/TEXNOGRAFIMA_2007/TEXNOGRAFIMA_337/337_19.pdf?fbclid=IwY2xjawKdpkYBHfdrs1TTlW6yCO1s7NOik7s5vv2KS30ElYW2Pn5Ldoe8fDIBxVT6jxtDwQ

Η αξία της ζωής και το κόστος των ΑΠΕ

 

Η παραγόμενη ενέργεια από τις λεγόμενες ΑΠΕ -σταθμοί φωτοβολταϊκών (φ/β) και ανεμογεννητριών (α/γ)- είναι ήδη πολύ μεγαλύτερη από αυτή που μπορεί να σηκώσει το εθνικό δίκτυο μεταφοράς, με αποτέλεσμα να έχουμε κατάρρευση του δικτύου, αν η υπερβάλλουσα αυτή ενέργεια διοχετευτεί στο δίκτυο.
Ο κίνδυνος μπλακ άουτ είναι τεράστιος και όλα δείχνουν ότι αυτό συνέβη πρόσφατα στην Ισπανία – Πορτογαλία. Το παραγόμενο ηλεκτρικό ρεύμα από ΑΠΕ είναι σε μεγάλο βαθμό άχρηστο (περίσσιο) και επικίνδυνο. Γι΄αυτό και κάθε τόσο δίνονται εντολές για παύση λειτουργίας σταθμών φ/β και α/γ.

Οι στόχοι (υποχρέωση) της Ελλάδας, άλλωστε, να παράγει ενέργεια από ΑΠΕ έχουν προ πολλού υπερκαλυφθεί.

Η οδυνηρή πραγματικότητα της εκτόξευσης των τιμών ενέργειας σε δυσθεώρητα ύψη αντικατέστησε τις απατηλές υποσχέσεις-προσδοκίες για μείωσή τους λόγω του (δήθεν) ανταγωνισμού . Όλοι μας πλέον έχουμε καταλάβει ότι οι ΑΠΕ δεν ήρθαν να καλύψουν ανάγκες της χώρας και της κοινωνίας, αλλά τις απαιτήσεις των τζογαδόρων στο χρηματιστήριο ενέργειας. Εξάλλου, οποιαδήποτε επιδότηση εκ μέρους της κυβέρνησης των λογαριασμών των καταναλωτών προορίζεται για τα ταμεία των ολιγοπωλίων ενέργειας.

Όταν το 2019 διακηρύχτηκε το δόγμα «να γίνει η Ελλάδα μπαταρία της Ευρώπης», δεν προηγήθηκε καμία απολύτως συνολική περιβαλλοντική μελέτη σχετικά με το αν το λεπτό και ευαίσθητο σώμα της πατρίδας μας αντέχει σε ένα τέτοιο σοκ δίχως και γίνει στάχτη και κάρβουνο.

Το δόγμα αυτό ήταν μια καθαρά πολιτική  επιλογή ανυπολόγιστου ρίσκου. Σήμερα βιώνουμε τα αποτελέσματά του. Τεράστιες αγροτικές  και δασικές/ορεινές περιοχές αλλάζουν χαρακτήρα και χρήση γης μετατρεπόμενες σε βιομηχανικές. Καταστρέφεται η δυνατότητα πρωτογενούς παραγωγής (γεωργία – κτηνοτροφία), νέοι άνθρωποι/παραγωγοί εγκαταλείπουν τον τόπο τους και τα βουνά χάνουν την ευεργετική για τη ζωή μας υπόσταση και λειτουργία τους (απώλεια βιοτόπων και ειδών άγριας χλωρίδας και πανίδας, συρρίκνωση βιοποικιλότητας, φυσικές αδιατάρακτες περιοχές γίνονται εργοτάξια με πυκνή δραστηριότητα, οι διανοίξεις οδών πρόσβασης μέχρι τις κορυφές των βουνών εντείνουν στο έπακρο τα φαινόμενα διάβρωσης/απώλειας εδαφών με συνακόλουθα αυξανόμενη ένταση πλημμυρικών φαινομένων κ.ά.)

Υπό αυτές τις συνθήκες τα λεγόμενα «αντισταθμιστικά οφέλη» περισσότερο σαν αργύρια της προδοσίας κουδουνίζουν παρά σαν έξοδα γιατρικών για την επούλωση των βαθιών πληγών που προκαλούνται από αυτού του είδους την «ανάπτυξη» στο σώμα της φύσης και της κοινωνίας.

Για όλους αυτούς τους λόγους πρέπει να  προχωρήσουμε, εδώ και τώρα, σε πάγωμα όλων των λεγόμενων έργων ΑΠΕ, ξεκινώντας από αυτά που σχεδιάζονται να εγκατασταθούν σε βουνά, δάση και καλλιεργήσιμες εκτάσεις-χωράφια.

Ούτε συστάδα θάμνων «θυσία» στις λεγόμενες ΑΠΕ. Είναι ήδη πολύ αργά.

Η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ν. ΣΕΡΡΩΝ "γη & ελευθερία" για την ακύρωση από το ΣτΕ του φ/β στο Μενοίκιο

 

δελτίο  τύπου

Η πρόσφατη ακύρωση από το ΣτΕ (556/2025) της απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης (22/2/2022) για έγκριση περιβαλλοντικών όρων 2 φωτοβολταϊκών σταθμών, έκτασης 4.100 στρεμμάτων στο Μενοίκιο είναι σίγουρα μια θετική εξέλιξη στο ζήτημα της προστασίας του βουνού και της αποτροπής της μετατροπής του σε βιομηχανική ζώνη.

Η τεκμηριωμένη προσφυγή του Δήμου Εμμανουήλ Παππά στο ΣτΕ έγινε αποδεκτή από το ανώτερο δικαστήριο, η απόφαση του οποίου δικαιώνει μερικά τον αγώνα των κατοίκων και της δημοτικής αρχής.

Και λέμε μερικά, διότι ο κίνδυνος καταστροφής του βουνού εξακολουθεί να υφίσταται, λόγω της σχεδιαζόμενης εγκατάστασης 62 ανεμογεννητριών (α/γ) ύψους 208 μέτρων.

Από τα στοιχεία που μέχρι στιγμής (15/4) υπάρχουν στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο (ΗΠΜ) του Υ.Π.ΕΝ. πληροφορούμαστε ότι πολλές κρίσιμες για το ζήτημα περιβαλλοντικής προστασίας υπηρεσίες έχουν γνωμοδοτήσει θετικά για το έργο, χωρίς να υπάρχει ούτε μία αρνητική γνωμοδότηση.

Συγκεκριμένα, «θετικά υπό όρους – προϋποθέσεις»  γωμοδότησαν οι:

1.   Περιφερειακή Επιτροπή Χωροταξίας κ΄ Περιβάλλοντος (ΠΕΧΩΠ) Π.Ε. Σερρών

2.   Διεύθυνση Συντονισμού κ΄ Επιθεώρησης Δασών Μακεδονίας – Θράκης (ΥΠΕΝ)

3.  Διεύθυνση Περιβάλλοντος, Χωροταξίας κ΄ Κλιματικής Αλλαγής  -  Υπουργείο Αγροτικής 
     Ανάπτυξης κ΄ Τροφίμων (θετικά σκέτο, χωρίς επιφυλάξεις)

4.  Δασαρχείο Δράμας, ενώ το Δασαρχείο Σερρών δήλωσε αναρμοδιότητα προς γνωμοδότηση !

Αναμένεται η ιδιαίτερης βαρύτητας γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ (Οργανισμός Φυσικού Περιβάλλοντος κ΄ Κλιματικής Αλλαγής)

Σημειωτέον ότι οι ομόφωνα αρνητικές γνωμοδοτήσεις των Δημοτικών Συμβουλίων Σερρών και Εμμανουήλ Παππά δεν έχουν κάποια ιδιαίτερη βαρύτητα από υπηρεσιακής πλευράς και δεν καταγράφονται στο ΗΠΜ.

Όλα τα παραπάνω δεδομένα συνιστούν απειλή για το βουνό, όταν στις ίδιες με τις 62 σχεδιαζόμενες α/γ περιοχές πέρσι είχε απορριφθεί περιβαλλοντική μελέτη για 15 α/γ. Δηλαδή, οι περιβαλλοντικοί λόγοι που ίσχυαν πέρσι για απόρριψη της μελέτης, δεν ισχύουν φέτος, μάλιστα δε για ένα έργο πολύ μεγαλύτερης έκτασης και επέμβασης στο φυσικό τοπίο, το οποίο ισοπεδώνει ολόκληρη τη ράχη του βουνού;

Κανένας εφησυχασμός λοιπόν. Η μηχανή λεηλασίας, φορώντας πράσινη μάσκα εξακολουθεί να είναι στημένη εκεί πάνω, αποτιμώντας κέρδη και ζημιές. Καθήκον μας να υπερασπιστούμε τους όρους της ζωής του τόπου μας. Εξάλλου, δεν υφίσταται πλέον κανένας απολύτως λόγος να διακινδυνέψουμε έστω και την παραμικρή συστάδα θάμνων για να παραχτεί «πράσινη ενέργεια», η οποία ούτε είναι αναγκαία –αφού η παραγωγή της είναι υπερδιπλάσια των αναγκών της χώρας- ούτε είναι δυνατό να διοχετευτεί στο εθνικό δίκτυο μεταφοράς προς εξαγωγή. 

Στη συγκέντρωση των Σερρών 28/2/2025 για τα ΤΕΜΠΗ

 

Χαιρετισμός της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ν. ΣΕΡΡΩΝ "γη & ελευθερία" στη σημερινή συγκέντρωση (28/2) των Σερρών για τη σφαγή των Τεμπών

ΟΧΙ

Δεν είναι «άγνωστο» το καύσιμο που έκαψε σώματα και ψυχές στα Τέμπη

γνωστό, πολύ γνωστό είναι κι έχει όνομα•

όχι μόνο ένα• πολλά

-- Λέγεται απληστία• μανία του εύκολου και γρήγορου κέρδους

-- Λέγεται αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή

-- Χλευασμός, κυνισμός, απαξίωση

-- Λέγεται διαπλοκή, συνενοχή και συγκάλυψη

-- Λέγεται ιδιωτικοποίηση της ζωής και του θανάτου

Δεν είναι μόνο τα Τέμπη

μα στα Τέμπη συμπυκνώθηκα και αποκρυσταλλώθηκαν τα πάντα

Αποστάξαμε την οργή μας

της δώσαμε ψυχή, σχήμα και όνομα

και έχει παραλήπτες

αυτούς που κατεργάζονται το θάνατο της κοινωνίας

Έγινε η οργή μας λαχτάρα για ζωή

ελεύθερη

όρθια

άξια να τη ζεις

απέναντι σε αυτούς που τη λερώνουν

Η δικαιοσύνη ποτέ δεν έλαμψε μόνη της

χρειάστηκε πάντα κάποιους να τη σηκώσουν

από το βούρκο εντός του οποίου την καλλιεργούν οι τσιφλικάδες του κόσμου

για να μετασχηματίζει αθώους σε ένοχους και ένοχους σε αθώους

Χρειάστηκε να την πλύνουν με πόνο υγρό και άγιο αίμα

να την καθαρίσουν

μόνο τότε έλαμπε

Πάντα – έτσι και τώρα

από τον καιρό του Προμηθέα που σήκωσε πρόσωπο ενάντια στην αδικία των θεών

ως τα «δικά μας τα χρόνια τα σακάτικα»

                        Δεν ξεχνούμε

                       ΕΔΩ ΕΙΜΑΣΤΕ

Σε αυτή την Πλατεία Ελευθερίας που

μάς ζητά να τη σηκώσουμε στις πλάτες μας

μάς σφραγίζει με τη δωρεά της

Αγωνιστικούς χαιρετισμούς στέλνουν τα δύο Ρόδα του νομού μας

το Ρόδο της ανατολής και το Ρόδο της δύσης

Ροδολίβος και Ροδόπολη

Να μη γίνει με το νερό ό,τι έγινε και με την ενέργεια

 

Η κίνησή μας κατέθεσε τις παρακάτω απόψεις - θέσεις κατά τη δημόσια διαβούλευση του νομοσχεδίου για την αναγκαστική ... "οικειοθελή συνένωση" των ΔΕΥΑ:

Το νομοσχέδιο αυτό συνιστά ένα ακόμη βήμα προς την κατεύθυνση ανοίγματος των τοπικών ΔΕΥΑ στην ελεύθερη (λεγόμενη) αγορά. Η διεύρυνση του αντικειμένου της πρώην ΡΑΕ σε ΡΑΑΕΥ (Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων-Ενέργειας- Υδάτων) ήταν το πρώτο βήμα.

Οι ΔΕΥΑ λειτουργούν σαν τοπικά μονοπώλια και πώς αλλιώς θα ήταν δυνατόν; Πηγές, κεντρικοί μεταφορικοί αγωγοί, υδραγωγεία, διυλιστήρια, αστικά δίκτυα διανομής ήταν εξολοκλήρου έργο των δημοτικών υπηρεσιών ύδρευσης και των ΔΕΥΑ.

Πώς, λοιπόν, και για ποιο λόγο προκύπτει αναγκαιότητα για «τη βελτίωση της παροχής των εν λόγω υπηρεσιών στην Ελληνική Επικράτεια, ο εξορθολογισμός του διοικητικού και οικονομικού κόστους και η διασφάλιση της αποτελεσματικότερης επιχειρησιακής λειτουργίας των παρόχων υπηρεσιών, καθώς και η επίλυση επειγόντων ενεργειακών ζητημάτων»;

Και, το πρωταρχικό ερώτημα, γιατί  ο «εξορθολογισμός», η «αποτελεσματικότερη λειτουργία» και η «επίλυση επειγόντων ενεργειακών ζητημάτων» επιτυγχάνεται μόνο μέσω των προτεινόμενων αναγκαστικών στην ουσία συνενώσεων των ΔΕΥΑ;

Εγκαλούνται οι δημοτικές επιχειρήσεις για τα χρέη τους, μεγαλύτερο μέρος των οποίων οφείλεται στην κούρσα των τιμών ενέργειας, που έφτασαν στα ύψη, ως αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών ιδιωτικοποίησης του μονοπωλίου της ΔΕΗ. Και με την επίκληση των χρεών αυτών σαν επιχείρημα το υπουργείο προτείνει σαν γιατρικό το άνοιγμα των υπηρεσιών ύδρευσης αποχέτευσης στην ελεύθερη αγορά.

Είδαμε όμως τι έγινε με την «απελευθέρωση της ενέργειας». Το ίδιο αποτέλεσμα θα έχουμε και με την απελευθέρωση των υδάτων. Το παρόν νομοσχέδιο επαναλαμβάνει το καταστροφικό σενάριο που εφαρμόστηκε στον τομέα της ενέργειας.

Ποιος και με ποια κριτήρια θα θέσει τους κανόνες «εξορθολογισμού» και «αποτελεσματικότερης λειτουργίας» των επιχειρήσεων ύδρευσης; Προφανώς η ΡΑΑΕΥ και προφανώς με κριτήρια της ελεύθερης (λεγόμενης) αγοράς.

Η ΡΑΑΕΥ αναλαμβάνει την πιστοποίηση των ΔΕΥΑ, βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων, τα οποία περιλαμβάνουν την οικονομική βιωσιμότητα, την ικανότητα καθημερινής διαχείρισης του δικτύου, την ορθή είσπραξη εσόδων και την υλοποίηση έργων υποδομής.

Που οδηγούν αυτά; Σε μεγάλα επιχειρησιακά σχήματα, σε απώλεια οποιουδήποτε ελέγχου των τοπικών κοινωνιών στη λειτουργία των επιχειρήσεων και την τιμολογιακή πολιτική και, τελικά, σε ένα ακόμη χρηματιστήριο, Υδάτων (ύδρευσης και άρδευσης) αυτή τη φορά.

 

Εάν η κυβέρνηση ήθελε πραγματικά να αναβαθμίσει τις ΔΕΥΑ  όφειλε να:

α.  Φροντίσει για την πρόσληψη όλου εκείνου του προσωπικού (εργατικού και στελεχιακού) που

     απαιτείται/προβλέπεται από τα ισχύοντα αυτή τη στιγμή οργανογράμματα των δημοτικών      επιχειρήσεων, ώστε αυτές να μπορούν να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις των τοπικών κοινωνιών

     και να μην καταφεύγουν σε εξωτερικές εργολαβίες.

    Υπάρχουν π.χ. εγκαταλειμμένα, λόγω μη στελέχωσης, εργαστήρια με αποτέλεσμα οι αναλύσεις και

     μετρήσεις ποιοτικών χαρακτηριστικών του νερού να δίνονται σε ιδιώτες. Γιατί;

β.  Σε ό,τι αφορά το βραχνά των ενεργειακών χρεών των ΔΕΥΑ. Με την φρενίτιδα της εξάπλωσης των

     ΑΠΕ φτάσαμε σε σημείο να υπερπαράγεται ρεύμα το οποίο απορρίπτεται (πετιέται), γιατί αν

     διοχετευτεί στο εθνικό δίκτυο μεταφοράς, αυτό θα καταρρεύσει. Γιατί αυτή η υπερπλεονάζουσα

     ενέργεια δεν παραχωρείται δωρεάν –ή με πολύ χαμηλή τιμή- στις ΔΕΥΑ; Γιατί;

     Εδώ αποκαλύπτεται ο κυβερνητικός εκβιασμός προς τις απρόθυμες για συγχωνεύσεις ΔΕΥΑ,

     οι οποίες «απειλούνται» και κατατάσσονται στις «μη αποτελεσματικές», ενώ για τις πρόθυμες

     προβλέπεται ρύθμιση των χρεών τους (70% χρηματοδοτική ενίσχυση για ληξιπρόθεσμες οφειλές

     τους προς τους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας, που θα καλυφθεί μέσω του Ταμείου Ενεργειακής

     Μετάβασης).

      Μια θηλιά στο λαιμό των «ανυπάκουων», έτσι ώστε να το ξανασκεφτούν και να γίνουν αναγκαστικά

      υπάκουοι. Και αυτή την τακτική το νομοσχέδιο την αποκαλεί «οικειοθελή συγχώνευση»!

Ένα απόλυτο καθαρό ΟΧΙ στα σχέδια του υπουργείου.

Ό,τι ζούμε με την ενέργεια το νομοθετούν και το ετοιμάζουν ΚΑΙ για το νερό

28 Φεβρουαρίου - Πλατεία Ελευθερίας Σερρών - 11 το πρωί

 

Όταν γονείς που έχασαν τα παιδιά τους λοιδορούνται και κατηγορούνται ενορχηστρωμένα από υπουργούς μιας βαθιά ένοχης κυβέρνησης και μισθωμένους κονδυλοφόρους ενός συστήματος που ιδιωτικοποιεί τη ζωή και το θάνατο με απέραντο κυνισμό και χυδαιότητα

Όταν το κράτος εμπιστεύεται και αναθέτει τη λειτουργία του στο παρακράτος της οικονομικής μαφίας και σβήνεται οποιαδήποτε διαχωριστική γραμμή μεταξύ των δύο

Όταν ο κρατικός μηχανισμός απονομής δικαιοσύνης, αντί να λειτουργήσει σαν ελεγκτικός παράγοντας των παρεκτροπών της κυβέρνησης, κρατά φανάρι στις δολοφονικές βρομοδουλειές της και της ανοίγει αλεξίπτωτα για να πέφτει στα μαλακά, ενώ την ίδια στιγμή το ΄χει για ψωμοτύρι να κηρύσσει «παράνομη και καταχρηστική» οποιαδήποτε απεργιακή κινητοποίηση, κάθε εργατικό αγώνα

Όταν τα εκατομμύρια πολίτες, που διψούν και φωνάζουν για δικαιοσύνη στους δρόμους, βαφτίζονται «ψεκασμένοι» και «συνωμοσιολόγοι» …

Έ, τότε δε μένει τίποτε άλλο παρά τα εκατομμύρια να γίνουν περισσότερα, χείμαρρος αγριεμένος, φοβερός, να καθαρίσουν την κόπρο του Αυγεία

 

                  Την Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου 11 π.μ. στην Πλατεία ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Σερρών
                    
                                 για το  ΟΞΥΓΟΝΟ
                                για τις  ΖΩΕΣ μας
                             για την ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ
                                 για ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Διάνοιξη δασικών δρόμων για έργα ΑΠΕ - έλεγχος τήρησης περιβαλλοντικών όρων

 

έγγραφο της κίνησής μας προς τη δασική υπηρεσία Σερρών
(Δασαρχείο και Δ/νση Δασών)

ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ν. ΣΕΡΡΩΝ «γη & ελευθερία»               Σέρρες, 16 Φεβρ 2025
e-mail:  gaiaelibertaserres@gmail.com

                                                                                                    Προς:
                                                                                               1.   Δασαρχείο Σερρών
                                                                                               2.    Δ/νση Δασών Σερρών
                                                                                                     Κοινοποίηση:
                                                                                                     Γενική Γραμματεία Δασών ΥΠΕΝ

 

          Θέματα:    Α.    Διανοίξεις δρόμων πρόσβασης για έργα ΑΠΕ (ΦΣΠΕ – ΑΣΠΗΕ) σε δασικές
                                   εκτάσεις και ορεινούς όγκους των Π.Ε. Σερρών και Δράμας
                             Β.    Εποπτεία – έλεγχος τήρησης όρων ΑΕΠΟ έργων ΑΠΕ

Α.
Με πρόσφατη εγκύκλιο του γενικού γραμματέα Δασών προς τις δασικές υπηρεσίες όλης της χώρας (ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/141895/9863/20.12.2024) εφιστάται η προσοχή των κατά τόπους δασαρχείων σχετικά με το «διττό ρόλο» των διανοιγόμενων δρόμων  σε βουνά και δάση για την εγκατάσταση/λειτουργία ΦΣΠΗΕ και ΑΣΠΗΕ.
Επισημαίνεται ότι οι νέοι αυτοί δρόμοι, εκτός του σκοπού της μεταφοράς των υλικών για στους σταθμούς έργων ΑΠΕ, εξυπηρετούν και το έργο της πυρόσβεσης («ο σχεδιασμός της διάνοιξης δασικής οδού συναρτάται του συνόλου της αντιπυρικής θωράκισης του ευρύτερου δασικού χώρου.»)
Καλούνται, ως εκ τούτου, τα δασαρχεία να λαμβάνουν υπόψη τους αυτό το στοιχείο κατά τη διατύπωση των γνωμοδοτήσεών τους στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης.

 

Η ΚIΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ν. ΣΕΡΡΩΝ «γη & ελευθερία» θεωρεί ότι η εγκύκλιος αυτή συνιστά πολιτική παρέμβαση της διοίκησης του υπουργείου στο υπηρεσιακό σας έργο, με στόχο την εξασφάλιση συγκατάθεσης της δασικής υπηρεσίας στην εγκατάσταση/λειτουργία των έργων ΑΠΕ (θετική γνωμοδότηση για τις περιβαλλοντικές τους  μελέτες).

Το επιχείρημα αυτό αποτελεί μεταφορά  του ισχυρισμού όλων των ενδιαφερόμενων επενδυτών ΑΣΠΗΕ και ΦΣΠΗΕ, ο οποίος επαναλαμβάνεται κατά κόρον στις περιβαλλοντικές μελέτες που καταθέτουν.
Απολύτως κατανοητός ο λόγος που αυτοί το χρησιμοποιούν. Είναι ωστόσο εντελώς απαράδεκτο να επαναλαμβάνεται ΚΑΙ από το γενικό γραμματέα Δασών του ΥΠΕΝ.

Η παρέμβαση αυτή της διοίκησης δε στηρίζεται σε κανένα επιστημονικό τεκμήριο ή στοιχείο. Είναι πασιφανές ότι τα έργα ΑΠΕ σε αδιατάρακτες φυσικές περιοχές πολλαπλασιάζουν το ενδεχόμενο εκδήλωσης πυρκαγιών. Εκεί όπου έως τώρα ξεσπούσαν πυρκαγιές βασικά από κεραυνούς ως φυσικό αίτιο, με την εγκατάσταση/λειτουργία των έργων αυτών και τη μετατροπή φυσικών περιοχών σε βιομηχανικές ζώνες (ντε φάκτο αλλαγή χρήσης γης – συρρίκνωση βιοποικιλότητας) εμφανίζεται και ο επιπρόσθετος κίνδυνος πυρκαγιών οφειλόμενων, ακριβώς λόγω των συγκεκριμένων έργων, σε ανθρωπογενή αίτια, όπως:

- αστοχία υλικών λειτουργίας μηχανημάτων, που πιθανόν να προκαλέσουν σπινθήρες - εκρήξεις

- μηχανικά / ηλεκτρολογικά ατυχήματα

- σημαντική αύξηση / πύκνωση ανθρώπινης παρουσίας και δραστηριοτήτων, νόμιμων και παράνομων

  (λαθροϋλοτομία – λαθροθηρία)    κ.ά.

Ποιο, λοιπόν, είναι το όφελος για την πυρόσβεση από τη διάνοιξη νέων δρόμων; Ότι τα αίτια πρόκλησης πυρκαγιών πολλαπλασιάζονται στο έπακρο;

Η αντιεπιστημονικότητα του ισχυρισμού της εγκυκλίου καταγράφεται και με αριθμητικά δεδομένα – στοιχεία.
Σε πρόσφατη (7/1/2025) δημοσίευση της κας Βασιλικής Κατή, καθηγήτριας Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, Τμήμα ΒΕΤ, Εργαστήριο Διατήρησης Βιοποικιλότητας, με τίτλο:  «Οι δασικοί δρόμοι αυξάνουν τον κίνδυνο πυρκαγιών» καταγράφεται ότι «οι δασικές εκτάσεις στις Περιοχές Άνευ Δρόμων καίγονται 2,7 φορές λιγότερο» απ΄ όσο άλλες κατακερματισμένες με διανοίξεις δρόμων. 

     (πηγή πληροφορίας: https://dasarxeio.com/2025/01/07/141569/ )

Επίσης, σύμφωνα με την «Πρόταση χωροθέτησης χερσαίων Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας για καθαρή ενέργεια χωρίς σημαντικές επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα» (Κατή Β. και Κασσάρα Χ. - Ιανουάριος 2021):
   «Η απώλεια της βιοποικιλότητας και η κλιματική αλλαγή είναι εξίσου σημαντικές παγκόσμιες
    κρίσεις, που δρουν συνεργιστικά και θέτουν σε κίνδυνο το μέλλον της ανθρωπότητας … Η αλλαγή
    χρήσης γης είναι η χειρότερη απειλή για τη βιοποικιλότητα … Η διάνοιξη δρόμων στη φύση
 επιφέρει αλλαγή στις χρήσεις γης    και απώλεια βιοποικιλότητας». 
       [Wind_policy_brief_2021_GR  –  επισυνάπτεται]

      Για το ίδιο θέμα (διάνοιξη δρόμων) εκφράζουμε και το εξής ερώτημα, ζητώντας απάντηση:
     Στις ΜΠΕ των έργων ΑΠΕ αναφέρονται δρόμοι πλάτους τεσσάρων μόλις μέτρων. Ρωτούμε, λοιπόν;
     Είναι δυνατό να τηρηθεί στην πράξη το πλάτος αυτό, ιδίως όταν πρόκειται για μεταφορά εξαρτημάτων ανεμογεννητριών, για τις οποίες απαιτούνται οχήματα δεκάδων μέτρων και τόνων;

Β.
    Η υπηρεσία σας ελέγχει επί του πεδίου με ειδικευμένο προσωπικό την τήρηση αυτού του όρου 
   (πλάτος δρόμων 4 μ.) κατά την  περίοδο κατασκευής των δρόμων αυτών αλλά και κατά τη
   διάρκειας της χρήσης τους  (περίοδος λειτουργίας  του έργου);
   Το ίδιο ερώτημα ισχύει, φυσικά, και για άλλα ανάλογα ζητήματα που άπτονται της τήρησης των όρων
   της ΑΕΠΟ κάθε έργου ΑΠΕ. Το Δασαρχείο έχει επαρκή στελέχωση σε προσωπικό αντίστοιχων
  ειδικοτήτων και τα απαραίτητα μέσα, ώστε να μπορεί να ανταπεξέρχεται στα εποπτικά του
   καθήκοντα επί του πεδίου (έλεγχος τήρησης περιβαλλοντικών όρων  της αδειοδότησης);

Κατόπιν τούτων, καλείστε από εμάς, ως πολίτες που αγωνιούν για το ναυάγιο του έργου της περιβαλλοντικής προστασίας στη χώρα μας, κατά τη διατύπωση των υπηρεσιακών σας γνωμοδοτήσεων επί των ΜΠΕ έργων ΑΠΕ σε βουνά και δασικές περιοχές, σεβόμενοι το θεσμικό σας ρόλο και καθήκον, να λειτουργείτε βάση των επιστημονικών γνώσεων επί του αντικειμένου σας και όχι πιεζόμενοι, εμμέσως πλην σαφώς, από εντολές πολιτικού χαρακτήρα, οι οποίες, εκτός του ότι είναι απαράδεκτες αυτές καθαυτές, είναι και παντελώς αστήρικτες, τόσο δια της απλής λογικής όσο και δια της επιστημονικής τεκμηρίωσης·  μοναδικό δε σκοπό έχουν τη διευκόλυνση έργων που τελικά, έτσι όπως γίνονται και εκεί όπου γίνονται, στρέφονται κατά του περιβάλλοντος, αφού συνιστούν άμεση απειλή για τη βιοποικιλότητα, συντελώντας, κατά συνέπεια, στην επιδείνωση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, το οποίο στοχεύουν να περιορίσουν/επιβραδύνουν, σύμφωνα με τις διαβεβαιώσεις των περιβαλλοντικών μελετών τους.

                                                                                         
                                             ΚΙΝΗΣΗ  ΠΟΛΙΤΩΝ  ν. ΣΕΡΡΩΝ  "γη & ελευθερία"

Μενοίκιο: κερδήθηκε μια μάχη - ο αγώνας συνεχίζεται

 

                                                                    δελτίο τύπου                  

Στις συνεδριάσεις τους (29/1) τα Δημοτικά συμβούλια Σερρών και Εμμανουήλ Παππά γνωμοδότησαν ομόφωνα αρνητικά για την περιβαλλοντική μελέτη (ΜΠΕ) του αιολικού σταθμού στο Μενοίκιο -62 ανεμογεννήτριες (α/γ) ύψους 207 μέτρων. Το απορριπτικό για το έργο σκεπτικό κινήθηκε –τουλάχιστον στο δημοτικό συμβούλιο Σερρών- σε τρεις άξονες:

1.   Το έργο εγκυμονεί σοβαρότατο κίνδυνο για την υδρολογική ισορροπία του ορεινού συστήματος, με απρόβλεπτες συνέπειες για την τροφοδοσία των πηγών στα χαμηλά του βουνού.

2.    Στην ίδια ακριβώς περιοχή απορρίφθηκε πέρσι από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης ΜΠΕ αιολικού σταθμού 15 α/γ για λόγους προστασίας σπάνιων και απειλούμενων μικρών και μεγάλων αρπακτικών πουλιών και νυχτερίδων. Σημειωτέον ότι η έκταση εγκατάστασης των σταθμών βρίσκεται εντός περιοχών NATURA.
Οι απορριπτικοί για τις 15 α/γ λόγοι ισχύουν τώρα σε πολλαπλάσιο βαθμό για τις 62 μεγαλύτερες.

 

3.    Αμφισβητήθηκε τεκμηριωμένα ο ισχυρισμός της μελέτης ότι το συγκεκριμένο έργο θεωρείται εκ προοιμίου έργο ΑΠΕ και «πράσινης ανάπτυξης». Πώς μπορούμε να δεχτούμε σαν έργο βιώσιμης ανάπτυξης μια δραστηριότητα που μεταβάλλει άρδην τη χρήση γης –βοσκότοποι ως τώρα- και τη μετατρέπει σε βιομηχανική ζώνη; (διανοίξεις 30 χλμ νέων δρόμων, κίνηση τεράστιων βαρέων μηχανημάτων μεταφοράς και εκσκαφών, εργασίες εγκατάστασης α/γ με χρήση εκρηκτικών, κατακόρυφη αύξηση κινδύνου ξεσπάσματος πυρκαγιών ακριβώς λόγω του έργου, εκεί που ως τώρα πυρκαγιές εκδηλώνονταν μόνο από κεραυνούς κ.ά).

Οι ομόφωνα αρνητικές αυτές γνωμοδοτήσεις είναι ένα θετικό στοιχείο. Δεν πρέπει ωστόσο να ξεχνούμε πως η ΜΠΕ αυτού του έργου θα κριθεί τελικά από το Υπουργείο Περιβάλλοντος – Ενέργειας και δεν υφίσταται καμία βεβαιότητα ότι θα είναι απορριπτική. Η διακηρυγμένη από τον ίδιο τον πρωθυπουργό της χώρας ενεργειακή πολιτική είναι να γίνει η Ελλάδα «μπαταρία της Ευρώπης». Η εφαρμογή αυτού του δόγματος  όχι μόνο συνιστά σοβαρότατη απειλή για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας στα φυσικά οικοσυστήματα του τόπου μας, αλλά οδήγησε και στην εκτίναξη των τιμών ενέργειας, αφού το βασικό κριτήριο χάραξης πολιτικής αυτού του είδους είναι η ασύστολη κερδοσκοπία ελάχιστων καρτέλ της αγοράς στο Χρηματιστήριο Ενέργειας.

Το πόσο αρπαχτική και κοντόφθαλμη είναι αυτή η στάση καταφάνηκε και από το γεγονός της υπερπαραγωγής ενέργειας από τις λεγόμενες –και άκρως αμφιλεγόμενες- ΑΠΕ. Η (υπερ)προσφορά ηλεκτρικού ρεύματος δεν μπορεί να διοχετευτεί στο δίκτυο γιατί αυτό θα καταρρεύσει. Και όμως, παρόλη την πλεονάζουσα προσφορά που υπερκαλύπτει τη ζήτηση, οι τιμές του ρεύματος εξακολουθούν να ανεβαίνουν, καταρρίπτοντας έτσι και το νεοφιλελεύθερο παραμύθι ότι οι τιμές στην «ελεύθερη» -δήθεν- αγορά διαμορφώνονται από τη σχέση προσφοράς – ζήτησης. Τα καρτέλ υπαγορεύουν και οι κυβερνήσεις νομοθετούν. Το ίδιο σενάριο έχει δρομολογηθεί θεσμικά ΚΑΙ για το νερό (ΡΑΑΕΥ – συγχωνεύσεις/καταργήσεις ΔΕΥΑ).

 

Κανένας εφησυχασμός, λοιπόν. Η φωνή μας να δυναμώσει και να κάνει αυτούς που σχεδιάζουν και αποφασίζουν για τις ζωές μας να πάψουν αυτά τα καταστροφικά για το περιβάλλον, την κοινωνία και την οικονομία παιχνίδια χρηματιστηριακού τζόγου.


         ΚΙΝΗΣΗ  ΠΟΛΙΤΩΝ ν. ΣΕΡΡΩΝ  "γη  &  ελευθερία"


      στη φωτογραφία:  άγρια άλογα του Μενοικίου

Το Μενοίκιο είναι πηγή ζωής - Να μη στερέψει

 

                                         

Μετά το θηριώδες σε έκταση (4.100 στρέμματα) φωτοβολταϊκό (έγκριση περιβαλλοντικών όρων το 2022) ένα άλλο, ασύλληπτου μεγέθους έργο των λεγόμενων ΑΠΕ απειλεί τη φυσιογνωμία (γεωφυσικά χαρακτηριστικά, άγρια ζωή, χρήσεις γης) και τη λειτουργία του Μενοικίου σαν ζωοδότρα νερομάνα της ευρύτερης περιοχής Σερρών – Δράμας.

Εξήντα δύο (62) ανεμογεννήτριες (α/γ) ύψους 207 μέτρων σχεδιάζεται να στηθούν στη ράχη του βουνού, μέσα σε περιοχές Natura 2000.

Το έργο είναι, λένε, εθνικής και ευρωπαϊκής σημασίας, αφού συμβάλλει στο φιλόδοξο στόχο απολιγνιτοποίησης – αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής. Οπότε, το νερό που πίνουμε, Natura και προστασία της φύσης περιττεύουν και οφείλουν να παραμερίσουν ευγενικά!

Το Μενοίκιο (Μποζ Νταγ, Μπόζνταγας ή Μπόζνακας) είναι γεμάτο με έντονους, επιφανειακούς και υπόγειους καρστικούς σχηματισμούς, (δολίνες, σπήλαια, σιφώνια, καταβόθρες) μέσω των οποίων τα νερά (βροχή, χιόνια, πάγοι) κατεισδύουν στα σπλάχνα του βουνού, τροφοδοτώντας πολλές πηγές στα χαμηλά (ύδρευση και άρδευση).

Ο κίνδυνος διατάραξης της υδρολογικής ισορροπίας είχε επισημανθεί από το συμπολίτη μας γεωλόγο καθηγητή Πανεπιστημίου Χρήστο Πέννο, με την ευκαιρία του φ/β το 2022 και με στοιχεία που βασίζονταν στη διδακτορική του εργασία επί του πεδίου για τη «Γεωµορφολογική εξέλιξη του Μενοικίου όρους» (2014).
Αν, τώρα, υπάρχει μια φορά κίνδυνος για τις καρστικές δομές και τα νερά του βουνού από την εγκατάσταση φ/β πάνελ, πόσες φορές πολλαπλασιάζεται η επικινδυνότητα αυτή (ενδεχόμενες εσωτερικές καθιζήσεις στους υπόγειους δρόμους του νερού, με άγνωστες συνέπειες στην κανονική τροφοδοσία των πηγών)  με την εγκατάσταση/λειτουργία 62 α/γ, απείρως μεγαλύτερου βάρους (από τα φ/β πάνελ) και τα μηχανήματα των τεράστιων εκσκαφών που θα χρησιμοποιηθούν για την ανέγερσή τους (κυκλικά θεμέλια διαμέτρου 20 μέτρων) με χρήση εκρηκτικών (σελ. 168 της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων - ΜΠΕ);

Επίσης, πόση (ανυπολόγιστη) ρύπανση των υπόγειων αυτών νερών θα προκύψει, αν έστω και λίγα λίτρα μηχανελαίων (από τους 250 τόνους περίπου των α/γ) κατεισδύσουν στο υπέδαφος σε περίπτωση ατυχήματος;

Ποια αποτελέσματα θα έχουμε για την πανίδα της περιοχής και ειδικά για τους αετούς και άλλα αρπακτικά πουλιά, τις νυχτερίδες (σπήλαιο Κιορ Δελίκ ανάμεσα στις α/γ), με τη μετατροπή αδιατάρακτου ως τώρα φυσικού περιβάλλοντος σε περιοχή βιομηχανικής δραστηριότητας, με διάνοιξη νέων δρόμων, κίνηση αυτοκινήτων, λειτουργία μηχανημάτων, αύξηση βαθμού προσβασιμότητας για τρίτους κ.ά. Στην ουσία πρόκειται για αλλαγή χρήσης της γης.

Όσο για τη μείωση αέριων ρύπων με τη λειτουργία των α/γ, η μελέτη δεν αναφέρει το ελάχιστο για τα μεγέθη  των όγκων εκσκαφών (και σπάνιων μετάλλων) που απαιτούνται για την κατασκευή τους και την απαιτούμενη προς τούτο κατανάλωση «βρόμικης» ενέργειας, ούτε για τη ρύπανση από τις χιλιάδες χιλιόμετρα μεταφοράς τους με πλοία. Όλα αυτά για τη ΜΠΕ κείνται μακράν, άρα δεν υφίστανται (;).
Οι συντάκτες της όμως  μέτρησαν με ζυγαριά ακριβείας, όπως φαίνεται,  και βρήκαν πως «η βοσκή ίσως είναι η σημαντικότερη πίεση στο περιβάλλον» (!) (σελ. 319).

Η παραγόμενη από τους ΑΣΠΗΕ και ΦΣΠΗΕ ενέργεια δεν προορίζεται πρωταρχικά για την κάλυψη κοινωνικών αναγκών, αλλά για τα κερδοσκοπικά παιχνίδια του χρηματιστηρίου και το περιβαλλοντικά ανήθικο παγκόσμιο παζάρι αγοραπωλησίας ρύπων.

Η ντε φάκτο αλλαγή χρήσης γης (κατακερματισμός φυσικών οικοσυστημάτων) συνιστά το βασικό κίνδυνο για τη συρρίκνωση της βιοποικιλότητας και ο πρώτος παράγοντας που ευθύνεται γι΄αυτό είναι η διάνοιξη νέων δρόμων σε «απείραχτα» ως τη στιγμή εκείνη φυσικά περιβάλλοντα.
Η ΕΕ θεωρεί τη συρρίκνωση/απώλεια της βιοποικιλότητας εξίσου σοβαρή απειλή για το περιβάλλον με την εκπομπή αερίων θερμοκηπίου. Και τα δύο συντελούν στην κλιματική αλλαγή (Στρατηγική της ΕΕ για τη Διατήρηση της Βιοποικιλότητας – παρ. 2.2.3./2020).
Πώς, λοιπόν, αντιμετωπίζουμε την «κλιματική κρίση», όταν προωθούμε, με γοργούς και ανεξέλεγκτους ρυθμούς, τον έναν από τους δύο ανθρωπογενείς παράγοντες που την προκαλούν;

Στην ΜΠΕ των εταιρειών (ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή & Ενεργειακή Σερβοβουνίου) αναφέρεται (σελ. 351 και αλλού) ότι σε μηδενική απόσταση από τα έργα τους (4 μόλις μέτρα) υπάρχει άλλος ΑΣΠΗΕ (αιολικός σταθμός 15 α/γ) «με αρνητική ΑΕΠΟ» (απόρριψη περιβαλλοντικής μελέτης), λόγω του κινδύνου που διατρέχουν από το έργο αυτό 8 είδη ευάλωτων νυχτερίδων και 6 είδη αρπακτικών πουλιών, όπως ο χρυσαετός, η πετροπέρδικα κ.ά. 

·        Για τους ίδιους ακριβώς λόγους πρέπει να απορριφθεί ΚΑΙ αυτό το έργο.

·       Το έργο, με τον τεράστιο αριθμό επάλληλα τοποθετημένων α/γ, επιβαρύνει
       υπέμετρα τα ενδιαιτήματα των μεγάλων αρπακτικών πουλιών.

 

Το Μενοίκιο είναι 3ο, πλέον, υποψήφιο στον κατάλογο ελληνικών βουνών του Εργαστηρίου Διατήρησης Βιοποικιλότητας του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, με έκταση ΠΑΔ (Περιοχή Άνευ Δρόμων) 72 τετραγ. χιλιόμετρα (2021). Αντί, λοιπόν, να υπαχθεί σε καθεστώς ισχυρότερης προστασίας (θεσμός «Απάτητων Βουνών»), λόγω της μεγάλης έκτασης του αδιατάρακτου χαρακτήρα του, παραδίδεται στις ορέξεις των ιεραποστόλων του γρήγορου και εύκολου κέρδους.

Ποιος θα αποτρέψει αυτή την έκβαση, αν όχι εμείς, οι πολίτες που βιώνουμε τα αποτελέσματα της ισοπεδωτικής «έκρηξης» των πολιτικών «πράσινης ενέργειας» και των λεγόμενων ΑΠΕ, τόσο στο χαρακωμένο σώμα της μεγάλης μητέρας μας, της φύσης όσο και στο μικρόκοσμο της τσέπης μας και του ποτηριού νερού που πίνουμε;

............................................

 Η φωτογραφία του σπηλαίου Χιονότρυπα από τη διδακτορική διατριβή του κ.  Χρήστου Πέννου  «Γεωμορφολογική εξέλιξη του Μενοικίου όρους με βάση τα μορφολογικά και ιζηματολογικά χαρακτηριστικά των σπηλαίων του» (2014)